
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
справа №№813/270/18
07 листопада 2018 року
зал судових засідань №9
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лунь З.І.
секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 (місце проживання: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул.Шевченка,105) звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (місцезнаходження: 79000, м.Львів, пл.Генерала Григоренка,3), Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79000, м.Львів, пл.Генерала Григоренка,3), в якому з урахуванням заяви від 16.10.2018 просить суд:
-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №1104 о/с від 12.12.2017 «Про звільнення» позивача з ОВС;
- поновити позивача на посаді старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Залізничного районного відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з 13.12.2017;
-зобов’язати до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області видати наказ у зв’язку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в новоутворений орган- Залізничного районного відділу (або в інший) Головне управління Національної поліції у Львівській області;
-зобов’язати Головне управління Національної поліції у Львівській області призначити позивача на його робоче місце в Залізничний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області або на іншу рівнозначну посаду;
-стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (або з правонаступника) на користь позивача середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.
Систематично відповідачі явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечували, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення.
Заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи відбудеться 21 листопада 2018 року о 13:45год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал №9.
Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Лунь З.І. одноособово.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 77658007, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/270/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: