Ухвала суду № 77657992, 07.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/192/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

07 листопада 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ Менеджмент» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

04.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІ Менеджмент» (далі - ТзОВ «ТРІ Менеджмент», заявник) звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі № 813/192/18 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

12.06.2018 адміністративна справа №813/192/18 надіслана до Львівського апеляційного адміністративного суду для розгляду в порядку апеляційного провадження, про що суд повідомив заявника, скерувавши йому відповідний лист.

Матеріали справи №813/192/18 повернулися на адресу Львівського окружного адміністративного суду 05.11.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 361 КАС України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ст. 362 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Заявник не брав участі у справі № 813/192/18, однак стверджує, що рішенням у справі вирішено питання про його права та інтереси.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою і змістом відповідає вимогам КАС України щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 160, 248, 361-368 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ Менеджмент» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Промтехдіагностика» до державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання відбудеться 19 листопада 2018 року о 15:00 год, під головуванням судді Сакалоша В.М. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 8).

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами заявнику та сторонам у справі.

Позивачу та відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош