Ухвала суду № 77657987, 07.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/3187/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» (далі – ТОВ «Мобіжук», позивач) 19.07.2018 звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України (далі – ДФС України, відповідач) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України № 766943/3741113 від 07.06.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 23 від 16.05.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 23 від 16.05.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На стадії підготовчого провадження суддя провів засідання, заслухав пояснення представників сторін та отримав від учасників справи заяви по суті спору і з’ясував таке:

ТОВ «Мобіжук» подало на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну № 23 від 16.05.2018 (а.с. 8). Квитанцією № НОМЕР_1 від 22.05.2018 реєстрацію цієї податкової накладної було зупинено, оскільки податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пп. 1.6 пункту 1 «Критеріїв ризикованості платника податків» та запропоновано позивачеві надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН (а.с. 9).

Повідомленням №6 від 30.05.2018 позивач надав пояснювальну записку та документи в підтвердження реальності здійснення операцій по податковій накладній, реєстрацію якої зупинено (а.с. 10-43, 123).

Відповідач за наслідками розгляду цих документів прийняв рішення № 766943/3741113 від 07.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 23 від 16.05.2018; рішення обґрунтоване ненаданням платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування; документів щодо підтвердження відповідності продукції (декларації відповідності, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором або законодавством (а.с. 44).

Не погодившись з цим рішенням, ТОВ «Мобіжук» 07.06.2018 подало скаргу на рішення комісії ДФС (а.с. 124), повторно надало документи, які підтверджують придбання ТОВ «Мобіжук» переліченого в податковій накладній № 23 від 16.05.2018 товару, а також документи, які підтверджують транспортування товару до покупця ТОВ «СММ Груп» (договір оренди автомобіля від 01.12.2016), а також декларації відповідності на товар (а.с. 126-151).

Проте, як зазначає позивач, 26.06.2018 ТОВ «Мобіжук» отримало в електронній системі повторно те ж рішення №766943/3741113 від 07.06.2018 та розцінює це як відхилення скарги позивача на рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 16.05.2018.

Позивач просить суд скасувати рішення про відмову у реєстрації податкової накладної як протиправне. Позивач зазначає, на розгляд відповідачу були подані документи, які підтверджують факт придбання товару, надалі проданого ТОВ «СММ Груп», у постачальників ІП«І-АР-С1», ТОВ «ДФ плюс», ТОВ «Орфеус», ТОВ «Цифро-Тех» та ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями» АСБІС-Україна». Увесь товар зберігався на складі ТОВ «Мобіжук» у м. Києві вул. Електротехнічна, 45. Позивач зазначає, що первинні документи, які були ним подані на розгляд комісії ДФС, засвідчують факт реального виконання позивачем та його контрагентом господарських зобов'язань. Вказує, що відповідач не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкової накладної № 23 від 16.05.2018.

Відповідач позов не визнає. Представник подав відзив на позовну заяву (а.с. 159-160), просить суд відмовити в задоволенні позову ТОВ «Мобіжук» в повному обсязі.

Позивач отримав відзив ДФС України на позовну заяву та подав відповідь на відзив (а.с. 166). Вказує, що у відзиві відповідач навів усі можливі норми матеріального права, що регулюють порядок реєстрації податкових накладних та порядок прийняття Комісією ДФС рішення, однак не навів обставин, які б підтверджували правомірність спірного рішення Комісії ДФС. Вважає, що ні оскаржуване рішення, ні відзив відповідача не містить конкретної інформації щодо причин і підстав його прийняття. Позивач зазначає, що в оскаржуваному рішенні № 766943/3741113 від 07.06.2018 комісія ДФС жодним чином не конкретизувала, які саме документи не були подані позивачем, вважає, що відповідач упереджено та зумисно відмовляє позивачу в реєстрації податкової накладної № 23 від 16.05.2018.

Ухвалою від 20.09.2018 відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України строк проведення підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.

Суд витребував у відповідача належну копію рішення, прийнятого за наслідками розгляду скарги ТОВ «Мобіжук», поданої в порядку адміністративного оскарження рішення № 766943/3741113 від 07.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 23 від 16.05.2018. Представник відповідача надав суду скріншот (роздруківку з екрану) квитанції, що, як він стверджує, свідчить про надіслання позивачеві рішення №14159/37741113/2 від 25.06.2018. Рішення №14159/37741113/2 від 25.06.2018 суду з невідомих причин не надано.

Сторони примирення не досягли. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 80, 173, 180, 183, 205, 248, 256, 295 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної фіскальної служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, буд. 8) належну копію рішення №14159/37741113/2 від 25.06.2018, а також належні докази надіслання цього рішення ТОВ «Мобіжук».

Підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться 14 грудня 2018 року о 09:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань № 13).

Судовий розгляд справи буде здійснювати суд у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.