
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/1917/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
07 листопада 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1, позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (далі – ГУ ДФС у Львівській області, відповідач), з урахування уточнення номерів податкових повідомлень-рішень, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:
- № НОМЕР_1, яким платнику податків збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, в розмірі 46587,25 грн., в тому числі за податковим зобов’язанням 37269,80 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 9317,45 грн.;
- № НОМЕР_2, яким платнику податків збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору в розмірі 3551,10 грн., в тому числі за основним платежем 2840,90 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 710,20 грн.;
- № НОМЕР_3, яким платнику податків збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 170 грн. 00 коп.
На стадії підготовчого провадження суддя провів засідання, заслухав пояснення представників сторін та отримав від учасників справи заяви по суті спору і з’ясував таке:
ГУ ДФС у Львівській області провело документальну позапланову невиїзну перевірку щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015. За результатами перевірки складено акт від 20.12.2017 № 2331/13-01-13-07/НОМЕР_4 (а.с. 38-42).
Перевіркою встановлено, що відповідно до звітності за формою 1-ДФ та інформації, наданої ПАТ «УкрСиббанк» в листі від 06.09.2017 № 14-2-2/14150, ПАТ «УкрСиббанк» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали договір, згідно з яким загальна сума заборгованості Позичальника перед Кредитором становила 189393,99 грн. Ця заборгованість Позивальника перед Кредитором в сумі 189393,99 грн. погашена шляхом прощення Кредитором на підставі статті 605 ЦК України. За цих обставин перевіркою встановлено, що фізична особа-платник податків ОСОБА_1 за 2015 рік отримав дохід від ПАТ «УкрСиббанк» у вигляді прощення (анулювання) боргу основної суми кредиту на загальну суму 189393,99 грн. При цьому декларацію про майновий стан та доходи до ДПІ не подав, податок на доходи фізичних осіб у вигляді прощення (анулювання) боргу в сумі 37269,80 грн. не сплатив, а також занизив військовий збір за 2015 рік в сумі 2840,90 грн.
За результатами перевірки ГУ ДФС у Львівській області дійшло висновку про порушення позивачем (стор. 7 акта перевірки):
-абз. «д»пп. 164.2.17 п. 164.2 статті 164, п. 167.1 статті 167 ПК України у зв’язку з чим донараховано податок на доходи фізичних осіб за 2015 рік на загальну суму 37269,80 грн.;
- п. 49.18.4 п. 49.18 статті 49, п. 179.1 статті 179 ПК України в частині неподання декларації про майновий стан і доходи за 2015 рік;
- пп. 1.2, пп.1.3, пп. 1.5, пп.1.6 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, пп.168.1.1., пп.168.1.2 п. 168.1 статті 168 Закону України від 28.12.2014 № 71-VІІІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» в результаті чого донараховано військовий збір на загальну суму 2840,90 грн.
На підставі цих висновків акта перевірки № 2331/13-01-13-07/НОМЕР_4 від 20.12.2017 ГУ ДФС у Львівській області винесло три податкові повідомлення-рішення від 25.01.2018:
1) за № НОМЕР_1, яким платнику податків збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, в розмірі 46587,25 грн., в тому числі за податковим зобов’язанням 37269,80 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 9317,45 грн. (а.с. 18);
2) за № НОМЕР_2, яким платнику податків збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору в розмірі 3551,10 грн., в тому числі за основним платежем 2840,90 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 710,20 грн. (а.с. 18 звор.);
3) за № НОМЕР_3, яким платнику податків збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 170 грн. 00 коп. (а.с. 19).
Позивач вважає, що висновки викладені в акті перевірки є протиправними та такими, що не відповідають вимогам законодавства. Зокрема, позивач посилається на пункт 8 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України, згідно з яким не вважається додатковим благом платника податку та не включається до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу сума, прощена (анульована) кредитором у розмірі різниці між основною сумою боргу за фінансовим кредитом в іноземній валюті, визначена за офіційним курсом Національного банку України на дату зміни валюти зобов'язання за таким кредитом з іноземної валюти у гривню, та сумою такого боргу, визначеною за офіційним курсом Національного банку України станом на 1 січня 2014 року, а також сума процентів, комісії та/або штрафних санкцій (пені) за такими кредитами, прощених (анульованих) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним із процедурою його банкрутства, до закінчення строку позовної давності. Норми цього пункту застосовуються до фінансових кредитів в іноземній валюті, не погашених до 1 січня 2014 року. Дія абзацу першого цього пункту поширюється на операції з прощення (анулювання) кредитором боржникові заборгованості за фінансовим кредитом в іноземній валюті, що здійснювалися починаючи з 1 січня 2015 року. Вказує, що недекларування фізичною особою додаткового блага у вигляді анульованої (прощеної) кредитором суми не є порушенням, тому відсутні підстави для донарахування грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування.
Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (а.с. 31-32), просить суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі, вказує, що позивач отримав дохід, який згідно з ПК України підлягає включенню до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу та відображенню платником в податковій декларації про майновий стан та доходи.
Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України суд продовжував строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
На стадії підготовчого провадження суд витребував та отримав від сторін письмові докази, якими ті підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення.
Сторони примирення не досягли. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 205, 248, 256, 295 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться 06 грудня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал № 13).
Судовий розгляд справи буде здійснювати суд у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 77657983, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1917/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: