Ухвала суду № 77657883, 06.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2591/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів відкладення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначений адміністративний позов.

05 листопада 2018 року від управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради за вх. № 30850/2018 надійшов лист, яким на виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 повідомлено, що особисту справу ОСОБА_1 було надіслано до Першотравенського УПтСЗН Дніпропетровської області згідно до запиту від 06.04.2018 № 05/11/800.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради особу справу ОСОБА_1 та у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз’яснити управлінею праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради, що ненадання доказів по справі перешкоджає суду вирішити спір щодо правомірності відмови у перерахунку та подовженні щомісячної адресної допомоги

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Відповідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов’язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 195, 203, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребува від управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради належним чином засвідчені копії:

- особової справи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1);

- рішення про відмову в призначенні допомоги та всі матеріали на підставі яких воно прийнято.

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради витребувані докази надати (надіслати) суду в строк до 16 листопада 2018 року.

Відкласти розгляд адміністративної справи № 1240/2591/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії до 19 листопада 2018 року.

Призначити наступне відкрите судове засідання на 19 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_2