
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06 листопада 2018 року Справа № 0840/3164/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання Вельможко К.С.,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОБРА ХАТА" (69037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.20-А, код ЄДРПОУ 36878689)
до: Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 39292197)
Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146)
про: визнання протиправними дій, рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОБРА ХАТА" (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії комісії ДФС України при винесенні рішень №599966/36878689 від 21.02.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №804 від 24.11.2017, №599968/36878689 від 21.02.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №876 від 27.11.2017, №599967/36873689 від 21.02.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №988 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправними дії комісії з розгляду скарг, якою прийнято рішення №1121/36878689 від 02.05.2018 про залишення скарги без задоволення та рішення контролюючого органу про відмову у реєстрації податкової накладної №815 від 24.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №804 від 24.11.2017, №815 від 24.11.2017, №876 від 27.11.2017, №988 від 30.11.2017 датою їх фактичного подання.
Ухвалою суду від 07.08.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 27.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 24.09.2018.
Ухвалою суду від 24.09.2018 провадження у справі №808/3164/18 зупинено за клопотанням сторін для примирення до 06.11.2018.
Провадження у справі поновлено 06.11.2018.
31.10.2018 на адресу суду надійшла заява про зміну предмету позову за вих. №19/10 від 30.10.2018 та уточнений адміністративний позов за вих. №17/10 від 09.10.2018, згідно з якими позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації:
рішення №599966/36878689 від 21.02.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №804 від 24.11.2017,
рішення №599968/36878689 від 21.02.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №876 від 27.11.2017,
рішення №599967/36878689 від 21.02.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №988 від 30.11.2017;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних, надіслані засобами електронного зв'язку податкові накладні: №804 від 24.11.2017, №876 від 27.11.2017, №988 від 30.11.2017 датою їх фактичного подання;
- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області - № 618933/36878689 від 27.03.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №815 від 24.11.2017;
- зобов'язати ГУ ДФС у Запорізькій області зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану засобами електронного зв'язку податкову накладну №815 від 24.11.2017 датою її фактичного подання.
06.11.2018 представником позивача подано до суду клопотання про залучення співвідповідача у справі - ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що саме внаслідок доповнення позову вимогою визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області № 618933/36878689 від 27.03.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №815 від 24.11.2017 та зобов'язання ГУ ДФС у Запорізькій області зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану засобами електронного зв'язку податкову накладну №815 від 24.11.2017 датою її фактичного подання, виникла необхідність залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області.
Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем в якості відповідача зазначено ДФС України.
При цьому, 22.03.2018 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 21.02 2018 № 117 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних", якою затверджені:
Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
Порядок роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації;
Порядок розгляду скарг на рішення комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.
На виконання зазначених Порядків, наказом ГУ ДФС у Запорізькій області від 14.03.2018 № 799 створено комісію ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації у складі, згідно з додатком 1.
Крім того, згідно уточненого позову, що надійшов до суду 31.10.2018, позивач просить суд, у тому числі, визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області № 618933/36878689 від 27.03.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №815 від 24.11.2017 та зобов'язати ГУ ДФС у Запорізькій області зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану засобами електронного зв'язку податкову накладну №815 від 24.11.2017 датою її фактичного подання.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та залучає до справи у якості другого відповідача - ОСОБА_4 управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області - задовольнити.
Залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_4 управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146).
Розгляд справи відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 22 листопада 2018 року о/об 10:00 год.
Копію ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню ДФС у Запорізькій області - копію позову.
Головному управлінню ДФС у Запорізькій області надати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 77657728, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0840/3164/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: