Ухвала суду № 77657613, 07.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

07 листопада 2018 р. Справа №200/10457/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 (адреса: 87500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1),

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: 87514, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2),

до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 9, код ЄДРПОУ 37471928),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 131, прим. 168, код ЄДРПОУ 40993694),

про визнання незаконною бездіяльності та визнання незаконним експертного звіту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, що виявилась не проведенні перевірки законності та обґрунтованості експертного звіту 13.03.2018 року № V-0080-18/ПРОЕКСП щодо розгляду проектної документації по робочому проекту «Капітальний ремонт пр. Миру від вул. Грецької до вул. Леваневського у Центральному районі м. Маріуполя», та не наданні відповіді на скаргу заявників;

- визнати незаконним експертний звіт від 13.03.2018 року № V-0080-18/ПРОЕКСП щодо розгляду проектної документації по робочому проекту «Капітальний ремонт пр. Миру від вул. Грецької до вул. Леваневського у Центральному районі м. Маріуполя», складений Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» (ЄДРПОУ 40993694).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 07 листопада 2018 року.

У призначений час в судове засідання сторони не з'явились.

07 листопада 2018 року засобами електронного зв'язку на адресу суду надійшла заява Маріупольської міської ради від 07.11.2018 року вих. № 31.2-60567-31.5.1, у якій заявник просив суд залучити Маріупольську міську раду до участі по справі № 200/10457/18-а, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки прийняття рішення в даній справі може вплинути на її права.

Відповідно до положень статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що як вбачається зі змісту позовної заяви, рішення № 7/30-2782 «Про використання земельної ділянки для капітального ремонту автомобільної дороги та об'єктів, необхідних для її експлуатації для суспільних потреб по пр. Миру від вул. Грецької до вул. Леваневського у Центральному районі м. Маріуполя» було прийнято саме на сесії Маріупольської міської ради, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Маріупольську міську раду.

Нормами пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись статтями 49, 181, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд підготовчого засідання в адміністративній справі № 200/10457/18-а.

Призначити підготовче судове засідання на 21 листопада 2018 року о 10:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Маріупольську міську раду (пр. Миру, буд. 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, що повинні відповідати вимогам частини другої-четвертої статті 162 КАС України.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 07 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.