Ухвала суду № 77657386, 29.10.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року Справа №0440/5399/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” (52070, с.Новоолександрівка, вул.Сурська, буд.96) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, буд.29) про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Первинна професійна спілка “Правозахисники країни” (далі – позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області (далі – відповідач) щодо ненадання інформації на запит позивача від 23.10.2017р. за вих. №241 в п’ятиденний термін, що передбачений ч.1 ст.28 Закону України “Про професійні спілки їх права та гарантії діяльності”;

- зобов’язання відповідача надати інформацію на запит позивача від 23.10.2017р. за вих. №241.

Ухвалою суду від 25.06.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

01.10.2018р. ухвалою суду продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позову.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 48, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 29.11.2018р.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів, з дня його отримання, а відповідач – заперечення протягом п’яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов’язковими для виконання.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 52070, с.Новоолександрівка, вул.Сурська, буд.96.

- відповідачу за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, буд.29, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1