Ухвала суду № 77657382, 07.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 листопада 2018 р. Справа №200/10268/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 86500, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Бахмутського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області (місцезнаходження: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 41) про визнання протиправними дії щодо припинення соціальних виплат з 01.06.2014 року та зобов’язання нарахувати та виплатити призначені соціальні виплати з 01.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та надав клопотання про звільнення від сплати судових витрат та про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно припинив соціальні регресні виплати у рахунок відшкодування шкоди у зв’язку з професійною травмою позивачу, внутрішньо переміщеній особі. З посиланням на статті Конституції України, Закону України “Про загальнообов’язкове соціальне страхування».

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду позовної заяви разом із копією для відповідача, що відповідає вимогам ст. 160 КАС України в якій обґрунтувати на які саме соціальні виплати, що не виплачуються, має право позивач; клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору разом із доказами, що підтверджують скрутне матеріальне становище (довідка контролюючого органу Державної фіскальної служби України про суми виплачених доходів за 2018 рік, тощо) або документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

На виконання ухвали позивачем до суду подано позовну заяву в новій редакції та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно витягу від 02.11.2018 з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №200/10268/18-а розподілена на суддю Аканова О.О.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

За приписами статті 8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, вправі відстрочити її від оплати судових витрат.

Таким чином, зважаючи на майновий стан позивача, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, його клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а тому, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Щодо клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду то суд зазначає, що дане клопотання буде вирішено під час розгляду справи.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі №200/10268/18-а.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідач у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

5. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

6. Витребувати з відповідача належним чином завірені копії та докази:

- копію особової справи ОСОБА_1;

- докази перебування на обліку, призначення страхових виплат, довідку щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01.06.2014 року із зазначенням інформації про: розмір призначених страхових виплат, розмір нарахованих страхових виплат (включаючи індексацію), розмір фактично виплачених страхових виплат;

- інформацію щодо підстав припинення виплати позивачу, рішення про припинення виплати;

- Положення про Бахмутське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області;

- Довідку з органу статистики.

Зобов’язати відповідача надати витребувані докази безпосередньо до суду у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити відповідача, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.