Ухвала суду № 77657298, 27.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 804/2552/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, поновлення на публічній службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, поновлення на публічній службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалаю Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року зупинено провадження у справі до 27 листопада 2017 року.

Як вбачається з матералів справи, ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року про поновлено провадження та зупинення провадження були допущенні описки у даті складання вказаних ухвал, а саме замість "27" листопада 2017 року не вірно зазначено "24" листопада 2017 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у даті ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду про поновлено провадження та зупинення провадження, а саме замість "24" листопада 2017 року зазначити "27" листопада 2017 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду про поновлено провадження та зупинення провадження, а саме замість "24" листопада 2017 року зазначити "27" листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя ОСОБА_2