Ухвала суду № 77657139, 05.11.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2018 Справа № 920/711/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області

до відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (офіс великих платників),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" ,

про визнання протиправними дій, виключення окремих положень акту опису майна, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача - Мальченко Д.В.,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - Панова Л.П.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить: визнати протиправним включення в акт опису майна від 10 вересня 2015 року № 19, складеного податковим керуючим Омельчуком В. В., відомості про гуртожиток за адресою Сумська обл., Охтирський р-н., с. Мала Павлівка, вул. Нафтовиків, буд. 4; виключити з акту опису майна зазначені відомості; зобов'язати відповідача вчинити дії щодо зняття обтяжень з вказаного майна.

Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує. До відзиву відповідач надає докази його направлення на адресу позивача.

Позивач подав відповідь на відзив, в якому проти доводів відповідача заперечує та наполягає на задоволенні позовних вимог.

Третя особа надала пояснення щодо позовних вимог.

В даному судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідач 02.11.2018 надав суду клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання на іншу дату, оскільки представник відповідача не має можливості прибути до суду. В клопотанні відповідач просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Крім того, відповідачем було подано 30.10.2018 клопотання пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі у випадках, які визначенічастиною другою ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, в тому числі з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи, що відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд визнає причини неявки поважними, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд задовольняє клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає Північному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції, де братиме участь представник відповідача.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на « 26» листопада 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Клопотання Офісу великих платників податків ДВС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ) 26.11.2018 об 10 год. 30 хв. проведення відеоконференції, де братиме участь представник відповідача - Офіс великих платників податків ДВС .

4. Зобов'язати відповідача направити на адресу третьої особи відзив на позовну заяву, який був наданий суду 19.10.2018, а докази направлення надати суду.

5. Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду, в тому числі електронною поштою та відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко