Рішення № 77656999, 05.11.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Справа № 926/1510/18м. Чернівці

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арома Парфюм”, м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полі Парфюм”, м.Москва, Російська Федерація

про стягнення заборгованості в сумі 1523125,60 рос.рублів, що еквівалентно 623 674,24 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 09.01.2018

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Арома Парфюм” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Полі Парфюм” про стягнення заборгованості за поставку парфумерно-косметичної продукції в сумі 1 523 125,60 рос.рублів, що еквівалентно 623 674,24 грн.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем умов контракту №63 від 24.05.2016 та додаткових угод до нього в частині оплати вартості поставленої парфумерно-косметичної продукції в сумі 1523125,60 рос.рублів, що еквівалентно 623 674,24 грн.

Ухвалою від 11.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.10.2018.

27.09.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де відповідач повністю визнає позовні вимоги та просить надати додаткову відстрочку з оплати заборгованості по інвойсу №6 від 02.03.2018 до 15.12.2018. мотивуючи це низьким попитом на парфумерну продукцію.

Ухвалою від 02.10.2018 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 17.10.2018.

Ухвалою від 17.10.2018 розгляд справи відкладено до 05.11.2018.

22.10.2018 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Поряд з цим, відповідач в повній мірі визнає заборгованість та просить надати відстрочку по оплаті до 15.12.2018.

У судовому засіданні 05.11.2018 позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення до 15.12.2018.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею.

Враховуючи те, що матеріали справи містять докази повідомлення всіх учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача, за наявними у справі доказами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

24.05.2016 між Англійсько-Українським спільним підприємством – товариством з обмеженою відповідальністю «Арома Парфюм» (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Полі Парфюм» (покупець), укладено контракт №63.

14.06.2016 додатковою угодою №1 до контракту були внесені зміни в п.11, а саме у зв’язку із зміною назви позивача з Англійсько-Українського спільного підприємства – товариства з обмеженою відповідальністю «Арома Парфюм» на товариство з обмеженою відповідальністю «Арома Парфюм» були змінені банківські реквізити позивача. Решта умов договору залишені без змін.

Пунктом 1.1. контракту передбачено, що продавець продає, а покупець приймає та оплачує парфумерно-косметичну продукцію в асортименті, кількості і цінах вказаних в інвойсах, які є невідємною частиною контракту.

Перелік і кількість товару, їх назва, марка і сорт зазначаються в пакувальних листах, інвойсах, специфікаціях, інших аналогічних документах до кожної окремої партії товару (п.1.2. контракту).

Згідно п. 2.1 загальна вартість контракту складає 50 000 000,00 російських рублів .

Пунктом 3.1 контракту поставка здійснюється на умовах FCA, Чернівці («Інкотермс – 2010»). Умови поставки можуть змінюватися за згодою сторін. В даному разі умови поставки зазначаються в інвойсі до відповідної поставки.

Датою поставки товару вважається дата вантажно-митної декларації (п.3.9 контракту).

Відповідно до п.5.1. контракту оплата за товар здійснюється покупцем в безготівковій формі на розрахунковий рахунок продавця протягом 75 календарних днів з дати поставки товару.

Грошовою одиницею по даному контракту є російський рубль (п.5.2. контракту).

Пункт 10.5 передбачає, що контракт вступає в силу з дати підписання сторонами і діє до 31.12.2017. За взаємною згодою сторін контракт може бути продовжений, у зв’язку з чим сторони підписують додаткову угоду до контракту.

Додатковою угодою №3 від 27.12.2017 були внесені зміни до контракту №63 від 24.05.2016, в частині терміну дії контракту, а саме до 31.12.2020.

Згідно п. 8.4 контракту №63 від 24.05.2016 у випадку, якщо сторони не дійдуть згоди, то справа підлягає вирішенню у судовому порядку у місцевому господарському суді Чернівецької області. Сторони узгодили, що при розгляді спорів у судовому порядку правовідносини між ними будуть регулюватись нормами господарського законодавства України, у тому числі Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України.

На виконання умов контракту, позивачем оформлено інвойс №6 від 02.03.2018 на поставку парфумерної продукції на загальну суму 1523125,60 російських рублів, а також пакувальний лист до інвойсу №6 від 02.03.2018.

Згідно вантажно митної декларації UA 408150/2018/004693 позивач відвантажив відповідачу товар 16.03.2018.

Перевезення товару здійснювалося перевізником відповідача на підставі договору №0106 від 01.06.2016 на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні. Даний договір був укладений між відповідачем, як замовником послуг та ТОВ «Нордекс –Групп» - виконавець послуг, що підтверджується міжнародною товаро-транспортною накладною CMR №478492 від 16.03.2018.

Позивач листом від 31.05.2018 просив відповідача розрахуватися за поставлений товар в короткий термін.

01.06.2018 відповідач листом повідомив про вимушену затримку оплати за поставлений товар згідно інвойсу №6 від 02.03.2018 у зв’язку із негативною платіжною дисципліною контрагентів відповідача.

Регулювання відносин, що виникають у зв’язку із купівлею продажем (поставкою) товарів здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із приписами ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться у строк (термін) визначений у зобов’язанні (ч. 1 ст. 530 ЦК України), оскільки зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 662 ЦК України передбачений обов’язок продавця передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

При цьому, згідно ст. 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

А покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства (ст. 689 ЦК України).

Судом встановлено, що позивачем поставлено товар відповідачу на загальну суму 1523125,60 російських рублів, що підтверджується інвойсом №6 від 02.03.2018. Відповідачем не заперечується той факт, що товар ним був отриманий, проте у зв’язку з відсутністю попиту на парфумерну продукцію у відповідача виникла затримка по оплаті заборгованості по згаданому вище інвойсі.

Згідно зі ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частини 1 та 3 ст. 533 ЦК України).

Станом на дату розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем не погашена і складає 1523125,60 російських рублів, що за офіційним курсом НБУ на дату звернення з позовом (10.09.2018), складає 623 674,24 грн (4,0947 гривень дорівнюють 10 російським рублям).

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ГК України грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Відповідач заборгованість перед позивачем визнає в повному обсязі та просить відстрочити сплату заборгованості до 15.12.2018.

Згідно з ч. 1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (п.п.4, 5 ст.331 ГПК України).

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи і визнання позову відповідачем, а також підтримання позивачем заяви про відстрочку виконання рішення, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, а відтак існує можливість відстрочення виконання рішення до 15.12.2018.

Судовий збір, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232-233, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Парфюм» (Російська Федерація, м. Москва, вул. Шверника, буд.17, корп.3, ОДРН 1167746381230) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Арома Парфюм” (Україна, м. Чернівці, вул. О.Гончара, будинок 12, код 32572871) заборгованість у розмірі 1 523 125,60 російських рублів, що в гривневому еквіваленті становить 623 674,24 грн та судовий збір в сумі 9355,11 грн.

3. Відстрочити виконання рішення суду до 15.12.2018.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено і підписано 06.11.2018.

Суддя В.В.Дутка