
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
06 листопада 2018 року Справа № 926/1326/15
За позовом виконуючого обов’язки військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:
1. Міністерство оборони України, м. Київ;
2. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці
до Сторожинецької районної ради, м. Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області
за участю третіх особ без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області, Буденецької сільської ради, Чудейської сільської ради, Череської сільської ради, Череського будинку інтернату, Сторожинецької районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, фізичної особи ОСОБА_1
про визнання недійсним рішення
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача №1 – не з’явився;
від позивача №2 – ОСОБА_2, довіреність №1390 від 06.06.2018;
від відповідача – ОСОБА_3, довіреність №546 від 30.10.2018;
від третіх осіб – ОСОБА_4 (Чудейська сільська рада);
від інших третіх осіб – не з’явилися;
У судовому засіданні брав участь прокурор Покора К.В.
СУТЬ СПОРУ: виконуючий обов’язки військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся до Сторожинецької районної ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з позовом в якому просить визнати недійсним рішенням одинадцятої сесії двадцять другого скликання Строжинецької районної ради Чернівецької області №102-11/2000 “Про лист Чернівецької КЕЧ району” від 22 вересня 2000 року, в частині припинення права користування земельною ділянкою Чернівецької КЕЧ району на площі 202, 1 га та передання їх до земель запасу Чудейської сільської ради - 78,4 га, Будинецької сільської ради - 99,0 га, Череської сільської ради - 10,0 га та Череському будинку інтернату в постійне користування - 14,7 га, а також в частині залишення у постійному користуванні Чернівецької КЕЧ району земельну ділянку площею 150,0 га для використання військовим лісгоспом Івано-Франківського лісопромислового комбінату.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КЕВ м. Чернівці користується земельною ділянкою військового містечка №1, яка знаходиться в с. Чудей Сторожинецького району (полігон) на підставі державного акту на право постійного користування землею серії Б №038626 від 1980 року.
Відтак, прокурор зазначає, що спірна земельна ділянка відноситься до земель оборони, а відповідач, приймаючи оскаржуване рішення діяв з перевищенням наданих йому законом повноважень.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 18.08.2015 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області.
03 вересня 2015 року від відповідача через канцелярію Господарського суду Чернівецької області надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3888), у своєму відзиві відповідач посилається на те, що листом від серпня 2000 року №1024 начальник Чернівецької КЕЧ району, у зв’язку із відсутністю потреби в земельній ділянці, просив припинити право користування земельною ділянкою Чернівецької КЕЧ району на площі 202,1 га у військовому містечку №1 Чудей, що на його думку є підставою для припинення права користування земельною ділянкою Чернівецької КЕЧ району.
Ухвалою господарського суду від 18.08.2015 відкладено розгляд справи на 08.09.2015.
Ухвалою від 08.09.2015 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору – Буденецьку сільську раду, Чудейську сільську раду, Череську сільську раду, Череський будинок інтернат, Сторожинецьку районну організацію Українського товариства мисливців і рибалок та фізичну особу ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 22.09.2015.
У судовому засіданні 22.09.2015 оголошено перерву до 29.09.2015.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2015 зупинено провадження у справі до вирішення у встановленому порядку справи №824/3129/14-а за позовом Прокурора Сторожинецького району Чернівецької області до Сторожинецької районної ради про визнання незаконним та скасування рішення позачергової ХІV сесії VI скликання Сторожинецької районної ради №62-14/2013 від 24.04.2013 “Про встановлення та зміну межі сільського населеного пункту Чудей”.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 поновлено провадження у справі з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні на 21.08.2018.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2018 замінено Головне управління Держземагенство у Чернівецькій області його правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області, а підготовче засідання відкладено на 13.09.2018.
29 серпня 2018 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від представника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надійшли пояснення у справі (вх.№2534), в яких зазначається, що Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області підтримує позовні вимоги та просить задовольнити позов прокурора.
13 вересня 2018 року через канцелярію суду від позивача №1 надійшла заява (вх.№2734) про проведення судового засідання 13.09.2018 без участі представника.
У підготовчому засіданні, 13.09.2018, прокурор надав суду письмові пояснення (вх.№2745), які за своєю суттю є відповіддю на відзив та долучаються до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 13.09.2018 підготовче засідання відкладено на 04.10.2018.
17 вересня 2018 року від заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону через канцелярію Господарського суду Чернівецької області надійшла заява (вх. №2771), в якій прокурор просить долучити до матеріалів справи докази направлення сторонам відповіді на відзив.
20 вересня 2018 року позивач №2 через канцелярію суду надав докази направлення учасникам справи пояснень КЕВ м. Чернівці.
02 жовтня 2018 року від Череської сільської ради надійшли письмові пояснення у справі (вх. №3058) в яких зазначається, що сільська рада заперечує проти скасування оспорюваного рішення.
04 жовтня 2018 року прокурором через канцелярію Господарського суду Чернівецької області подано заяву (вх. №3095) про долучення до матеріалів справи комісійних актів обстеження земельних ділянок та копію рішення засідання виконкому. Також прокурором подано заяву (вх.№3096) про уточнення прохальної частини позовних вимог.
Одночасно, Буденецька сільська рада подала заперечення на позовну заяву (вх. №3097).
Ухвалою суду від 04.10.2018 задоволено заяву прокурора про уточнення позовної вимоги, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 05.11.2018 та відкладено підготовче засідання на 10.10.2018.
Представником позивача №2 у підготовчому засіданні надано суду відповідь на відзив (вх.№3438) та копію листа тимчасово виконуючого обов’язки начальника Чернівецької Квартирно-експлуатаційної частини району № 1024 від 17.08.2000, які долучаються до матеріалів справи.
Одночасно, представником Чудейської сільської ради безпосередньо у підготовчому засіданні 30.10.2018, подано список власників ділянок на ур. “Пожожени” в адмінмежах Чудейської сільоської ради, копії рішень Чудейської сільської ради та копії розпоряджень Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області, які судом долучаються до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 10.10.2018 оголошено перерву до 30.10.2018.
Ухвалою від 30.10.2018 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.11.2018.
У судове засідання 06.11.2018, представники позивача №1 та третіх осіб (Буденецької сільської ради, Череської сільської ради, Череського будинку інтернату, Сторожинецької районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, фізичної особи ОСОБА_1) не з’явились.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату час і місце судового засідання.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення про розгляд справи по суті позивача №1 та третіх осіб (Буденецької сільської ради, Череської сільської ради, Череського будинку інтернату, Сторожинецької районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, фізичної особи ОСОБА_1), суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 14 год. 30 хв. “29” листопада 2018 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
2. Повідомити присутніх у судовому засіданні прокурора, представників сторін та третьої осіи про дату час та місце наступного судового засідання безпосередньо у судовому засіданні під розписку.
3. Копію ухвали надіслати на адресу позивача №1 та відсутніх у цьому засіданні третіх осіб рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2018.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 77656987, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1326/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: