СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 р. Справа № 2а-4551/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.
представника позивача - Лістунової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Наса" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з позовом до приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Наса" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 24.06.2009року по 24.07.2009року в розмірі 23259грн.71коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, зобов»язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки страхові внески. Всупереч вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 24.06.2009 року по 24.07.2009 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в сумі 23259грн.71коп.
В судовому засіданні представник позивача Лістунова Т.О. позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Додатково пояснила, що заборгованість на момент розгляду справи перед управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми відповідачем не погашена, тому просила її стягнути в судовому порядку.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.21). Але в письмовому запереченні, що надійшло до суду, справу просить розглядати без участі його представника (а.с.22).
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки головного управління статистики у Сумській області №788 від 15.05.2006року приватне виробничо-комерційне мале підприємство "Наса" включено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України /а.с.12/ та відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку приватне виробничо-комерційне мале підприємство "Наса", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1.
Відповідно до поданого до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми звіту за червень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 23259грн.71коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2009 року (а.с.6) та поясненнями представника позивача.
Згідно ч.5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансові санкції у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду.
Недоїмка приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Наса" станом на 24.07.2009року всього складає 595543грн.48коп., в тому числі: по сплаті внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування - 547995грн.73коп., по штрафних санкціях - 37378грн.54коп., по пені - 10169грн.21коп. Сума заборгованості за період з 24.06.2009року по 24.07.2009року становить 23259грн.71коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.4-6), поясненнями представника позивача.
Таким чином, суд вважає, що вимоги управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 24.06.2009 року по 24.07.2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Наса" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Наса" (код 14014342) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (код 22977089) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 23259грн.71коп. (двадцять три тисячі двісті п"ятьдесят дев"ять грн.71коп.) за період з 24.06.2009року по 24.072009року (червень 2009року). .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 12.11.2009року.
Судове рішення № 7765687, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4551/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: