Єдиний державний реєстр судових рішень копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2009 р. Справа № 2а-4981/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Шаповал Є.А.,
представника позивача - Коваль С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього торгівельно-виробничого підприємства «Мрія»Великописарівської райспоживспілки про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до дочірнього торгівельно-виробничого підприємства «Мрія»Великописарівської райспоживспілки про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що дочірнє торгівельно-виробниче підприємство «Мрія»Великописарівської райспоживспілки зареєстроване розпорядженням голови Великописарівської районної державної адміністрації 24.11.1999 р. та узяте на облік у Великописарівському відділенні Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції як платник податків 01.12.1999 р., у зв’язку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). З 16.04.2004 р. відповідач не подає до Великописарівського відділення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції документи податкової звітності. Тому позивач просить суд припинити юридичну особу –дочірнє торгівельно-виробниче підприємство «Мрія»Великописарівської райспоживспілки.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника та про підтримку позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач був зареєстрований розпорядженням голови Великописарівської районної державної адміністрації № 47 від 24.11.1999 р. (а.с.12).
Відповідно до довідки Сумського обласного управління статистики відповідач внесений до Єдиного державного реєстру (а.с.12).
Згідно довідки Великописарівського відділення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції відповідач узятий на облік у Великописарівському відділенні Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції як платник податків 01.12.1999 р. № 375 (а.с.13).
Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів декларації, пов’язані з обчисленням і сплатою обов’язкових платежів.
Згідно довідки Великописарівського відділення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції № 853/10/15 від 04.08.2009 р. дочірнє торгівельно-виробниче підприємство «Мрія»Великописарівської райспоживспілки не подає до Великописарівського відділення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності (а.с.14).
Відповідно до довідки Великописарівського відділення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції № 867/10/24-008 від 04.08.2009 р. станом на 04.08.2009 р. відповідач не має заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) (а.с.15).
Згідно до ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи –дочірнє торгівельно-виробниче підприємство «Мрія»Великописарівської райспоживспілки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу –дочірнє торгівельно-виробниче підприємство «Мрія»Великописарівської райспоживспілки (42828, вул. Коцюбинського, буд. 4-а, смт Велика Писарівка, Великописарівський район, Сумська область, код 30135139, п/р за даними Великописарівського відділення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції відсутні), зареєстрованого розпорядженням голови Великописарівської районної державної адміністрації 24.11.1999 р.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи дочірнє торгівельно-виробниче підприємство «Мрія»Великописарівської райспоживспілки для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 11.11.2009 р.
Судове рішення № 7765685, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4981/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: