Ухвала суду № 77656812, 06.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018 р.Справа № 910/14632/18

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Ющенко Жанни Володимирівни

до 1) Фізичної особи-підприємця Лугиня Дмитра Валентиновича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"

про стягнення 68 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ющенко Жанна Володимирівна звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лугиня Дмитра Валентиновича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл груп" про стягнення 68 000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем у даному позові заявлено такі вимоги:

1. Стягнути з ФОП Лугиня Д.В. суму безпідставно набутого майна в розмірі 68 000,00 грн.

2. Стягнути з ФОП Лугиня Д.В. розмір відсотків за користування чужими коштами у розмірі 1040,00 грн.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем у якості відповідача-2 зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл груп", проте в прохальній частині позову не викладено вимоги до останнього.

З урахуванням виявлених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ющенко Ж. В. без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Ющенко Ж. В. строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 дні з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Ющенко Ж. В. спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання письмової заяви із викладом позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл груп" з належним визначенням позовних вимог;

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна