
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2018 Справа № 920/623/18м. Суми
За позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Степанівської селищної ради (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, 46; ід. код 04390148)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, пров. Сумський, 9; ід. код 30811304)
про стягнення 60 000,00 грн.
Суддя Котельницька В.Л.
за участю представників сторін:
позивача – не прибув
відповідача – ОСОБА_2 (ордер серії СМ № 30.07.2018/ГС від 30.07.2018)
прокурор – Вортоломей М.Ф.
За участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: до господарського суду звернувся заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Степанівської селищної ради з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» про стягнення 60000 грн. упущеної вигоди, спричиненої неукладенням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури населеного пункту Степанівської селищної ради під час будівництва зерноочищувальносушильного комплексу.
Ухвалою від 20.08.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у даній справі.
Ухвалою від 20.09.2018 суд відклав розгляд справи по суті на 09.10.2018. Ухвалою від 09.10.2018 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.11.2018.
09.10.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позов із запереченнями проти позовних вимог.
31.10.2018 до суду надійшла відповідь на відзив від Сумської місцевої прокуратури, доводи відповідача прокурор вважає безпідставними та просить суд задовольнити позов.
Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Суд, перевіривши наявні у матеріалах справи докази, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст.120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 29.11.2018 на 12:00 год. з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №2.
3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps:// su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Дана ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07.11.2018.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 77656765, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/623/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: