Ухвала суду № 77656455, 06.11.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.11.2018
Номер справи
911/1603/18
Номер документу
77656455
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1603/18

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Ірпінський районний підрозділ) (юр. адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2Б; адреса для листування: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Другий Північний тупик, 2; код ЄДРПОУ 23243188)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корп. 2, оф. 173; код ЄДРПОУ 33939099)

про стягнення 3759805,32 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корп. 2, оф. 173; код ЄДРПОУ 33939099)

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2Б; код ЄДРПОУ 23243188)

про розірвання договору

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ПАТ «Київобленерго»: Гулевич В.Г.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось ПАТ «Київобленерго» (Ірпінський районний підрозділ) з позовною заявою від 20.07.2018 б/№ до ТОВ «Аверс-Сіті» про стягнення 3759805,32 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 220046501 від 17.05.2011.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2018 вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі № 911/1603/18; підготовче засідання призначено на 04.09.2018; встановлено строк ТОВ «Аверс-Сіті» для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву ПАТ «Київобленерго» - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження.

31.08.2018 до суду в порядку ст. 180 ГПК України надійшов зустрічний позов ТОВ «Аверс-Сіті» від 28.08.2018 б/№ (вх. № 17909/18) до ПАТ «Київобленерго» про розірвання договору про постачання електричної енергії № 220046501 від 17.05.2011.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 прийнято зустрічний позов ТОВ «Аверс-Сіті» до ПАТ «Київобленерго» про розірвання договору до спільного розгляду з первісним позовом; об'єднано вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом в одне провадження; встановлено строк ПАТ «Київобленерго» для надання суду відзиву на зустрічний позов до 17.09.2018.

В підготовчому засіданні суду неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2018 закрито підготовче провадження у даній справі; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.11.2018.

06.11.2018 до суду надійшло клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» від 06.11.2018 б/№ (вх. № 31558/18) про витребування доказів.

Також 06.11.2018 до суду надійшло клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» від 05.11.2018 б/№ (вх. № 31559/18) про призначення комплексної судової експертизи.

Крім цього 06.11.2018 до суду надійшло клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» від 05.11.2018 б/№ (вх. № 31560/18) про відкладення розгляду справи.

06.11.2018 на електронну пошту суду надійшло уточнене клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» від 06.11.2018 б/№ (вх. № 31584/18) про витребування доказів.

06.11.2018 в судове засідання з'явився представник ПАТ «Київобленерго». Представник ТОВ «Аверс-Сіті» в судове засідання не з'явився.

Дослідивши клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» від 05.11.2018 б/№ (вх. № 31559/18) про призначення комплексної судової експертизи судом встановлено, що заявник просить суд призначити у даній справі таку експертизу, наводить перелік питань для вирішення експертизи та просить доручити проведення експертизи Київському НДІ судових експертиз.

Суд зазначає, що частиною 2 статті 182 ГПК України визначено завдання підготовчого засідання, серед іншого вказано, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В свою чергу статтею 207 ГПК України передбачено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Отже саме в підготовчому засіданні суду може вирішуватись питання про призначення судової експертизи та за наявності поважних причин неможливості подання клопотання в підготовчому засіданні, таке клопотання може бути розглянуте судом під час розгляду справи по суті.

Як вже вказано вище, ухвалою суду від 23.10.2018 закрито підготовче провадження у даній справі.

Судом встановлено, що заявником ТОВ «Аверс-Сіті» в клопотанні не зазначено жодного обґрунтування неможливості подання відповідного клопотання про призначення судової експертизи в підготовчому засіданні, отже подане клопотання від 05.11.2018 підлягає залишенню судом без розгляду на підставі ст. 207 ГПК України.

Дослідивши подані клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» про витребування доказів (з урахуванням уточнення) судом встановлено, що заявник просить суд поновити строк на звернення з відповідним клопотанням та витребувати від ПАТ «Київобленерго» оригінал для огляду та належним чином завірену копію договору про спільне використання технологічних електричних мереж № UA10-2015-01901/00 від 09.04.2015, а також докази виконання вказаного договору ПАТ «Київобленерго».

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на звернення з даним клопотанням про витребування доказів заявник зазначає, що про існування витребуваного договору представнику ТОВ «Аверс-Сіті» стало відомо 20.10.2018 при отриманні відповіді ПАТ «Київобленерго» на запитання ТОВ «Аверс-Сіті» в межах даної справи; заявник зазначає, що ТОВ «Аверс-Сіті» невідомо про існування вказаного договору і відповідний доказ може підтвердити або спростувати законність заявлених Позивачем вимог.

В той же час судом встановлено, що відповіді ПАТ «Київобленерго» на запитання ТОВ «Аверс-Сіті» були подані до суду 16.10.2018 та були предметом розгляду в судовому засіданні 16.10.2018, участь в якому брав представник ТОВ «Аверс-Сіті» Васюк М.М., та в подальшому 17.10.2018 представник ТОВ «Аверс-Сіті» Рудніцький О.Л. ознайомився з матеріалами даної справи, отже твердження представника заявника про те, що йому стало відомо про витребуваний доказ 20.10.2018 спростовуються матеріалами справи.

При цьому суд зазначає, що в підготовчому судовому засіданні 16.10.2018 було оголошено перерву до 23.10.2018 в тому числі для забезпечення права ТОВ «Аверс-Сіті» на ознайомлення з матеріалами справи та надання своєї правової позиції. В судове засідання 23.10.2018 представник ТОВ «Аверс-Сіті» не з'явився, поважних причин неможливості явки в судове засідання не вказав.

Таким чином суд вважає необґрунтованим клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» про поновлення строку на звернення з клопотанням про витребування доказів, оскільки заявником не наведено поважних причин неможливості подати відповідне клопотання під час підготовчого провадження у справі.

З огляду на викладене вище, подане ТОВ «Аверс-Сіті» клопотання від 06.11.2018 про витребування доказів (з урахуванням уточнення) підлягає залишенню судом без розгляду на підставі ст. 207 ГПК України.

Дослідивши клопотання представника ТОВ «Аверс-Сіті» про відкладення розгляду справи судом встановлено, що в обґрунтування клопотання представник зазначає неможливість взяти участь у даному судовому засіданні у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні в Голосіївському районному суді м. Києва, про що надано відповідні підтверджуючі докази, зокрема копію повістки про виклик у справі № 752/21154/17.

За наслідком розгляду поданого клопотання суд дійшов висновку про його обґрунтованість та поважність вказаних причин неможливості представника взяти участь в даному судовому засіданні, отже розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату на підставі ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 207, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» від 05.11.2018 б/№ (вх. № 31559/18) про призначення комплексної судової експертизи залишити без розгляду.

2. Клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» від 06.11.2018 б/№ (вх. № 31558/18) про витребування доказів залишити без розгляду.

3. Розгляд справи відкласти на « 13» листопада 2018 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

4. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату судового засідання для розгляду справи по суті.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 07.11.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 77656455 ?

Документ № 77656455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77656455 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77656455 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77656455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77656455, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 77656455, Господарський суд Київської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77656455 відноситься до справи № 911/1603/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1603/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77656454
Наступний документ : 77656457