Постанова № 7765642, 03.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2009 р. Справа № 2а-4883/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Рожаєвої А.А.

представника позивача - Ткаченко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Буринського районного центру зайнятості до Слобідської сільської ради про стягнення заборгованості з допомоги по безробіттю ,-

В С Т А Н О В И В:

Буринський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Слобідської сільської ради про стягнення заборгованості з допомоги по безробіттю виплаченої ОСОБА_1 в розмірі 6042грн.59коп. (в тому числі утримані кошти, згідно з виконавчим листом в сумі 469грн.). Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, останнім місцем роботи якого була Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області, отримав статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю та за період з 13.08.2008року по 23.12.2008року отримав допомогу по безробіттю в сумі 6042грн.59коп. З 24.12.2009року ОСОБА_1 був поновлений на роботі в Слобідській сільській раді на посаду сільського голови з відшкодуванням середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача Ткаченко С.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково суду пояснив, що на час розгляду справи в суді, сума, яка була виплачена як допомога по безробіттю ОСОБА_1, не відшкодована.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.16). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що Слобідська сільська рада є юридичною особою і включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією довідки №10/17 Сумського обласного управління статистики від 13.08.1998року (а.с.6).

Згідно п.10 ст.1 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” Слобідська сільська рада є роботодавцем.

З матеріалів справи вбачається, що згідно заяви від 13.08.2008року ОСОБА_1, останнім місцем роботи якого була Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області, звернувся до Буринського районного центру зайнятості про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю (а.с.7).

Відповідно до довідки Буринського районного центру зайнятості населення №18020937 від 28.01.2009року ОСОБА_1 перебував на обліку як безробітній в Буринському районному центрі зайнятості та за період з 13 серпня 2008року по 24 грудня 2008року отримав допомогу в розмірі 6042грн.59коп., в тому числі штраф в розмірі 469грн.74коп. (а.с.9).

Згідно постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.12.2008року ОСОБА_1 поновлений на посаді голови Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області. З Слобідської сільської ради на користь ОСОБА_1 стягнено середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 5367грн.34коп. (а.с.10).

Буринський районний центр зайнятості 28.01.2009року звертався до Слобідської сільської ради з претензією про перерахування коштів в сумі 6042грн.59коп.(а.с.11-12), але вказана претензія залишилася без задоволення.

Відповідно до п.4 ст. 35 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

На підставі вказаної норми Закону, сума, яка була виплачена ОСОБА_1, в розмірі 6042грн.59коп., підлягає поверненню Буринському районному центру зайнятості Сумської області.

Тому, з Слобідської сільської ради на користь Буринського районного центру зайнятості необхідно стягнути допомогу по безробіттю виплачену ОСОБА_1 в розмірі 6043грн.59коп. (в тому числі утримані кошти, згідно з виконавчим листом в сумі 469грн.74коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Буринського районного центру зайнятості до Слобідської сільської ради про стягнення заборгованості з допомоги по безробіттю задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Слобідської сільської ради (Сумська область, Буринський район, с. Слобода, вул. Шевченка, 7, код 040390417) на користь Буринського районного центру зайнятості (41700, Сумська область, м.Буринь, вул. Л. Українки, 7, код 21113062) допомоги по безробіттю виплачену ОСОБА_1 в розмірі 6043грн.59коп. (в тому числі утримані кошти, згідно з виконавчим листом в сумі 469грн.74коп.). .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 04.11.2009року.