Ухвала суду № 77656419, 06.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/2164/18

за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

про зобов'язання виконати дії

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Печерний С.Л.

від відповідача Сидорченко В.В., Куницький В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання передати у власність природний газ в обсязі 1 121 645,333 тис. куб. м. на суму 1 015 403 087,05 грн. на умовах та за ціною природного газу, визначених умовами договору на постачання природного газу № 118-95 від 29.02.2008 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ "Укртрансгаз" на виконання вимог договору № 118-95 від 29.02.2008 було здійснено оплату вартості природного газу на загальну суму 1 015 403 087,05 грн. Проте, відповідачем своїх зобов'язань згідно з договором № 118-95 від 29.02.2008 виконано не було та, відповідно, не було передано у власність позивача природний газ в обсязі 1 121 645,333 тис. куб. м., чим порушено права позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2018 року (суддя - Шкурдова Л.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2164/18 у порядку загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 17.04.2018.

17.04.2018 оголошена перерва до 15.05.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.05.2018 повідомлено сторін, що судове засідання, призначене на 15.05.2018, не відбудеться у зв'язку з знаходженням судді Шкурдової Л.М. у відпустці та викликано представників сторін у підготовче засідання на 24.05.2018.

24.05.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить зобов'язати публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна" передати у власність публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" природний газ в обсязі 1 121 645,333 тис. куб. м. на умовах та за ціною природного газу, визначених умовами договору на постачання природного газу № 118-95 від 29.02.2008; зобов'язати публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна" здійснити оформлення акту приймання-передачі природного газу в обсязі 1 121 645,333 тис.куб.м. за договором на постачання природного газу № 118-95 від 29.02.2008.

24.05.2018 оголошено перерву до 31.05.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2018 постановлено проводити процедуру врегулювання спору у справі № 910/2164/18 за участю судді та зупинено провадження у справі, враховуючи заявлене спільне клопотання сторін про проведення такої процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2018 визначений порядок проведення врегулювання спору за участю судді та призначені спільні наради з представниками сторін у справі № 910/2164/18 на 14.06.2018, 03.07.2018.

03.07.2018 під час проведення спільної наради з представникам сторін у справі від сторін надійшло спільне клопотання про продовження строку проведення процедури врегулювання спору у справі за участі судді, призначення ще однієї спільної наради на іншу дату, мотивоване тим, що сторони вбачали реальну перспективу мирного врегулювання спору у даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2018 припинено врегулювання спору за участю судді у справі № 910/2164/18, поновлено провадження та передано дану справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

У результаті повторного автоматизованого розподілу справу № 910/2164/18 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2018 прийнято справу № 910/2164/18 до провадження, підготовче засідання призначено на 30.08.2018.

29.08.2018 надійшов відзив та заперечення проти відповіді на відзив.

29.08.2018 від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла зустрічна позовна заява.

У засідання 30.08.2018 з'явились представники обох сторін.

Судом прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

Також у засіданні 30.08.2018 судом прийнято зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до розгляду з первісним позовом у справі № 910/2164/18, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.2018 відкладено підготовче засідання на 25.09.2018.

У підготовчому засіданні 25.09.2018 представник ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" надав відповідь на відзив, відзив на зустрічну позовну заяву.

25.09.2018 оголошено перерву до 18.10.2018.

18.10.2018 від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшли заперечення на відповідь на відзив та відповідь на відзив на зустрічний позов.

18.10.2018 від ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" надійшли пояснення щодо питань, поставлених відповідачем в порядку ст. 90 ГПК України.

У підготовчому засіданні 18.10.2018 оголошено перерву до 06.11.2018.

05.11.2018 від ПАТ НАК "Нафтогаз України" надійшло клопотання про визнання підстав для відмови у наданні відповідей відсутніми та зобов'язання ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" надати відповіді на запитання.

У підготовче засідання 06.11.2018 з'явились представники сторін.

Представник ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" надав заперечення на відповідь на відзив позивача щодо зустрічного позову.

У підготовчому засіданні 06.11.2018 суд дійшов висновку відхилити клопотання ПАТ НАК "Нафтогаз України" про визнання підстав для відмови у наданні відповідей відсутніми та зобов'язання ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" надати відповіді на запитання та залишити клопотання про опитування учасника справи без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Разом з повторно поданим відзивом, відповідач за первісним позовом надав суду заяву про опитування позивача в порядку ст. 90 ГПК.

Позивач за первісним позовом відмовився давати відповіді на поставлені запитання.

Відповідно з п. 3 ч. 5. ст. 90 ГПК України, учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.(ч. 6 ст. 90 ГПК України).

Розглянувши запитання відповідача, поставленні позивачу в порядку ст. 90 ГПК України, суд встановив, що фактична кількість запитань поставлена позивачем в порядку ст. 90 ГПК України перевищує десять питань.

Суд наголошує, що ст. 90 ГПК України передбачає можливість поставити сторонам тільки десять питань, підпитання, уточнення питань є окремими питаннями та передбачають надання окремих, самостійних відповідей. Однак, положеннями ст. 90 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. З формулювання питань, наданих відповідачем, вбачається, що позивач мав надати 14 окремих відповідей, а це, в свою чергу, суперечить положенням ст. 90 ГПК України. Вказана стаття не наділяє позивача правом доповнення, уточнення, постановки підпитань, додаткових питань тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд відхиляє клопотання відповідача про визнання підстав для відмови у наданні відповідей відсутніми та зобов'язання ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" надати відповіді на запитання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Частиною 2, 3 ст. 161 ГПК України встановлено, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ухвалою суду від 20.03.2018 (суддя Шкурдова Л.М.) встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10.04.2018 року. 13.04.2018 ПАТ НАК "Нафтогаз України" скористалось правом на подачу відзиву, однак запитань до позивача, в порядку ст. 90 ГПК України не ставилось.

Ухвалою суду від 31.07.2018 повідомлено сторін про те, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 28.08.2018. При цьому, нового строку для подання відзиву відповідачу не встановлювалось, оскільки відзив вже містився в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про письмове опитування учасників як свідків повинна бути подана у строки, встановлені для подання заяв по суті справи, однак вказана заява подана відповідачем з пропуском строку, без подання клопотання про поновлення процесуального строку та без зазначення причин пропуску вказаного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 2 ст. 161, ст. 118, ст. 90 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення заяви відповідача про письмове опитування позивача без розгляду як такої, що подана після закінчення процесуальних строків для її подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ НАК "Нафтогаз України" про визнання підстав для відмови у наданні відповідей відсутніми та зобов'язання ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" надати відповіді на запитання відхилити.

2. Клопотання ПАТ НАК "Нафтогаз України" про опитування ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" залишити без розгляду.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 27.11.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2018.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/