Ухвала суду № 77656401, 06.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/9044/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на той самий строк і

на тих самих умовах

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників справи:

від позивача Лесечко О.М., за довіреністю

від відповідача Якубець В.А., за довіреністю

від третьої особи Штода І.В., за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля" (далі - позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач) про визнання договору оренди земельної ділянки від 22.11.2007, укладеного між сторонами щодо земельної ділянки, площею 8,4300 га (кадастровий номер 8000000000:72:240:0017) по вул. Кадетський Гай у Солом'янському районі міста Києва, для будівництва експлуатації та обслуговування житлового комплексу з вбудованим приміщеннями та об'єктами громадського обслуговування, торгівлі, підземними та наземними паркінгам, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які передбачені договором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2018 відкрито провадження у справі № 910/9044/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.08.2018 та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

26.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги відхилено.

09.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

13.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.08.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.08.2018.

17.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на пояснення по справі третьої особи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2018 відкладено підготовче засідання на 13.09.2018, запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо направлення в установленому чинним законодавством України порядку проекту додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2007, а відповідачу та третій особі - щодо одержання від позивача проекту відповідної додаткової угоди та направлено запит до Головного Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про витребування копії постанов від 03.09.2010 та 15.11.2012 про накладення арешту на спірну земельну ділянку як речовий доказ у кримінальних справах № 1601 та № 1663.

06.09.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо додавання позивачем до листа - повідомлення про поновлення договору оренди землі проекту додаткової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2018 відкладено підготовче засідання на 04.10.2018, направлено повторно запит до Головного Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про витребування копії постанов від 03.09.2010 та 15.11.2012 про накладення арешту на спірну земельну ділянку як речовий доказ у кримінальних справах № 1601 та № 1663 та повторно запропоновано відповідачу та третій особі надати суду письмові пояснення щодо одержання від позивача проекту відповідної додаткової угоди.

03.10.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов лист, в якому сторона повідомляє, що позивачем при поданні клопотання про поновлення дії договору оренди не надавався проект додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2018 відкладено підготовче засідання на 18.10.2018; втретє направлено запит до Головного Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про витребування копій постанов від 03.09.2010 та 15.11.2012 про накладення арешту на спірну земельну ділянку як речовий доказ у кримінальних справах (площею 8,4300 га, кадастровий номер 8000000000:72:240:0017 по вул. Кадетський Гай у Солом'янському районі міста Києва); запропоновано відповідачу та третій особі надати суду письмові пояснення щодо обставин накладення арешту на спірну земельну ділянку та чинності постанов про арешт; копії відповідних постанов про арешт спірної земельної ділянки (у разі наявності).

18.10.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення.

18.10.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.11.2018.

06.11.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо обставин накладення арешту на спірну земельну ділянку та чинності постанов про арешт.

Представник позивача у підготовчому засіданні 06.11.18 надав усні пояснення.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/9044/18 до перегляду Верховним Судом у складі палати для розгляду справи щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи № 920/739/17 за позовом приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди.

Заслухавши пояснення представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відхилити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 29.11.18 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/