Ухвала суду № 77656194, 05.11.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
910/2673/13
Номер документу
77656194
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/2673/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" (код ЄДРПОУ 24091504)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" оскільки останній має заборгованість у розмірі 5 793 997 грн. 90 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2013 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 25.02.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013 порушено провадження у справі № 910/2673/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" на суму 5 793 997 грн. 90 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (ліцензія серії АВ № 397324 від 14.11.2008р.). Попереднє засідання по справі призначено на 20.05.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 08.07.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем". Підсумкове засідання у справі призначено на 22.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" ОСОБА_3 від займаної посади.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 11.03.2013 по 17.07.2013.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотем" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 22.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на суму 1 505 971 грн. 34 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014 визнано конкурсні кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на загальну суму 298 483 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на загальну суму 13 961 168 грн. 72 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та визнано організатора аукціону - Товарну біржу агропромислового комплексу центральних областей України учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів, відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 18.07.2013 по 05.06.2014, а також відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про надання згоди на реалізацію заставного майна та затвердження порядку реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2014 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 задоволено частково клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про витребування доказів.

07.07.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2017 розгляд справи призначено на 21.08.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 18.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та відкладено розгляд справи на 02.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 06.11.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 затверджено звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, стягнуто грошову винагороду арбітражного керуючого пропорційно з кредиторів боржника, видано накази, провадження у справі № 910/2673/13 закрито.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва в частині стягнення на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. витрат на оплату грошової винагороди, стягнуто з арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича на користь ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 1 600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та на користь ПАТ „Укргазвидобування" 1 600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, зобов'язано Господарський суд м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2018.

Матеріали справи № 910/2673/13 повернуто до Господарського суду м. Києва.

02.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства „Укргазвидобування" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 розгляд заяви призначено на 05.11.2018.

У судовому засіданні 05.11.2018 розглядалась заява Акціонерного товариства „Укргазвидобування" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Як вбачається з поданої заяви, Придніпровським відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повернуто без виконання наказ Господарського суду м. Києва від 10.04.2018, яким стягнуто з арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича на користь ПАТ „Укргазвидобування" 1 600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки державним виконавцем встановлено, що виконавчий документ не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутня інформація про дату народження боржника.

Зважаючи на викладені обставини, стягувач звернувся до суду з відповідною заявою в якій просив суд внести виправлення в наказ Господарського суду м. Києва від 10.04.2018 у справі № 910/2673/13 шляхом зазначення дати народження боржника - фізичної особи Ярмолінського Юрія Васильовича ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану Акціонерним товариством „Укргазвидобування" заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 10.04.2018, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та виправити допущену помилку в наказі Господарського суду м. Києва від 10.04.2018 у справі № 910/2673/13.

Керуючись ст.ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства „Укргазвидобування" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену судом при підготовці наказу Господарського суду м. Києва від 10.04.2018 у справі № 910/2673/13 шляхом зазначення дати народження боржника - фізичної особи Ярмолінського Юрія Васильовича ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 10.04.2018 у справі № 910/2673/13.

4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77656194 ?

Документ № 77656194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77656194 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77656194 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77656194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77656194, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 77656194, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77656194 відноситься до справи № 910/2673/13

Це рішення відноситься до справи № 910/2673/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77656193
Наступний документ : 77656195