Ухвала суду № 77656069, 06.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/89/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2018 Справа № 908/1934/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Стандарт" (119180, Російська федерація, м. Москва, вул. Б.Якиманка, буд. 17/2, стр. 1; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, буд. 43 (Юридична компанія Советник))

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" (69600, м.Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 3)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Губорєв К.С.- довіреність № ЭС-84/18 від 13.07.2018 р.

від відповідача: Кріпак Д.В.- довіреність № 1/05-к від 29.12.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява б/н б/д (за вх. № 2086/08-07/18 від 25.09.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Стандарт" (Російська федерація, м. Москва) до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" (Україна, м. Запоріжжя), про стягнення заборгованості за контрактом № РР005644 від 01.09.2014р. у розмірі 4738589,37 російських рублів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.09.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1934/18 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.09.2018 р. позовну заяву ТОВ "Енергетичний Стандарт" залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/1934/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/89/18. Підготовче засідання призначено на 06.11.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

25.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

06.11.2018 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшли письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача зазначив, що станом на дату судового засідання 06.11.2018 р. відзив на позовну заяву, наданий відповідачем, не отримав та звернувся до суду з усним клопотанням про надання позивачу часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготовки письмової відповіді на відзив на позовну заяву.

Згідно п.10 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.11.2018 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачу: в строк до 19.11.2018р. надати відповідь на відзив з документальним підтвердженням своєї правової позиції. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду направити (надати) її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення представити суду. Надати всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (в разі отримання) з документальним підтвердженням своєї правової позиції. Одночасно з надісланням заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву направити (надати) його копію з доданими документами позивачу, докази направлення представити суду. Надати всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко