
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/728/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Мастер-АВІА" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД (м. Житомир)
про стягнення 3524368,30 грн.,
за участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 03.09.2018
- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 1 від 02.01.2018
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-АВІА" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД 3524368,30 грн. з яких 3495257,12 грн. основного боргу, 26812,93 грн. пені, 2298,25 грн. 3 % річних. Також заявлено до стягнення 52865,52 грн. судового збору та надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань за Стандартною угодою про наземне обслуговування - Додатком В № МА 407/13 від 01.10.2013 щодо своєчасної оплати отриманих послуг.
Ухвалою від 30.08.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 25.09.2018 о 11:30 год.
25.09.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 24.09.2018 разом з доданими до нього документами, відповідно до якого повідомлено про сплату заборгованості у повному обсязі у заявленій сумі - 3524368,30 грн. (а. с. 180 - 187).
Ухвалою від 25.09.2018 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 09.10.2018 о 15:30 для надання позивачем відповіді на відзив відповідача.
Іншою ухвалою від 25.09.2018 господарський суд постановив не приймати до розгляду заяву ТОВ "Мастер-Авіа" від 19.09.2018, вих. №М-1.1-14-999 про збільшення позовних вимог та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами (а. с. 194).
05.10.2018 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача від 03.10.2018, вих. №М-1.1-14-1032 в якій зазначено про стягнення боргу в повному об'ємі, так як відповідач не зазначив призначення платежу при сплаті 3524368,30 грн. (а. с. 198 - 215).
Ухвалою господарського суду від 25.10.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 29.11.2018, відкладено підготовче засідання на 07.11.2018, зобов'язано сторін у разі врегулювання спору на затвердження належним чином оформлену мирову угоду та відповідну заяву про закриття провадження у справі з цих підстав.
07.11.2018 до суду сторонами подано заяву від 07.11.2018 вих. №М-1.1-14-1197 про затвердження мирової угоди на умовах визначених у ній, а саме щодо визнання відповідачем боргу перед позивачем на суму 12267582,67 грн. з розстроченням платежів, починаючи з 02.11.2018 по 01.02.2019 (включно), у зв'язку із чим заявлено клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 231 ГПК України (а. с. 225 - 226).
Крім того, 07.11.2018 до суду від позивача також надійшла заява про приєднання до матеріалів справи копії заяви з доказами її направлення до Північно-Західного апеляційного господарського суду про відкликання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 25.09.2018, якою було відмовлено у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог (а. с. 231 - 235).
В засіданні суду представники сторін вказали про підтримання заяви про затвердження мирової угоди та про обізнаність процесуальних наслідків щодо закриття провадження за таких умов.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 192, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди від 01.11.2018 за вих. №М-1.1-14-1197 на "29" листопада 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомисрької області, залі судових засідань №107.
2. Сторонам надати докази часткового виконання мирової угоди щодо погашення боргу відповідачем на суму 2 500 000,00 грн. (за наявності).
3. Направити копії цієї ухвали сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 07.11.2018.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 77656005, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/728/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: