Ухвала суду № 77655983, 06.11.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/722/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Сидорчук О.В.

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1 підприємства "Будпрокат" (м. Київ)

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група компаній РДБ-БУД" (м. Житомир)

про стягнення 149850,00грн

Присутні:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 27.09.18,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 підприємства "Будпрокат" до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група компаній РДБ-БУД" про стягнення 149850,00грн заборгованості з орендної плати.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 759, 762,764 ГПК України.

Ухвалою від 29.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 01.10.2018 та встановив сторонам строк для подання відповідних заяв по суті спору.

01.10.2018, заслухавши усні пояснення представників сторін, суд оголосив перерву у засіданні з розгляду справи по суті в порядку ч.2 ст.216 ГПК України для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, передбаченим ГПК України, зокрема врегулювати спір мирним шляхом.

22.10.2018 на поштову адресу суду від позивача надійшла заява від 18.10.2018 (вх.г/с.№02-44/1282/18 від 22.10.2018) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України у зв'язку із досягненням домовленостей між ПП "Будпрокат" та ТОВ "Група компаній РДБ-БУД".

Представник відповідача в судовому засіданні 29.10.18р підтвердив, що заперечень, додаткових пояснень немає, сторони дійшли згоди щодо врегулювання даного спору у поза судовому порядку.

Ухвалою від 29.10.18р. господарський суд заяву позивача від 18.10.2018 (вх. г/с №02-44/1282/18 від 22.10.2018) про залишення позовної заяви без розгляду повернув без розгляду та відклав судове засідання для розгляду справи по суті на 06.11.18р.

05.11.18р через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 підприємства "Будпрокат" від 02.11.18р про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі №906/722/18 про стягнення заборгованості за Договором оренди №000025110 від 14.03.2016 року у зв'язку з відмовою від позову.

Дане клопотання підписано уповноваженим представником ОСОБА_4

Представник відповідача в засіданні суду підтвердив наявність домовленості з позивачем щодо врегулювання спору.

Господарський суд, розглянувши клопотання позивача про відмову від позову від 02.11.18р (вх. г/с №02-44/1355/18 від 05.11.18р.), прийшов до висновку його задовольнити, з огляду на наступне.

Предмет спору це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів -орендної плати за передане в тимчасове користування обладнання в сумі 149 850, 00 грн.

Разом з тим, позивач скористався своїм правом подати суду в судовому засіданні розгляду справи по суті заяву про відмову від позову.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заява про відмову від позову підписана зі сторони позивача його уповноваженою особою ОСОБА_5, повноваження якої грунтуються згідно довіреності від 05.10.18р, оригінал якої згаходиться в матеріалах справи (а.с. 45). Серед інших повноважень, вказаних у цій довіреності, зазначено право повної або часткової відмови від позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог у повному обсязі та з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 191, п.4 ч.1 ст.231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 підприємства "Будпрокат" від позову до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група компаній РДБ-БУД" про стягнення 149850,00грн.

2. Закрити провадження у справі №906/722/18.

Ухвала набрала законної сили 06.11.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 06.11.2018

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл.)