Постанова № 7765563, 30.10.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 р.                                                             справа № 2а-5306/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Шаповал С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за липень 2009року в розмірі 22662грн.05коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за липень 2009року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 22662грн.05коп., які не були сплачені.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.10), але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.12).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.11). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5-7) та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за липень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 22662грн.05коп. /а.с.4/, які не були сплачені.

Факт заборгованості відповідача також повністю підтверджується розрахунком, згідно якого борг ТОВ "Ланатекс" складає 22662грн.05коп. (а.с.3).

Тому, з товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми необхідно стягнути заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 22662грн.05коп. за липень 2009року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" (40000, м. Суми, вул. Харківська, 9/1, код 33525969) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 22662грн.05коп. /двадцять дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 05коп./ за липень 2009року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 02.11.2009року.

Зоригіналом згідно:

Суддя                                                                                 С.О. Бондар