Ухвала суду № 77654616, 06.11.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1669/18

Номер провадження 1-кс/570/308/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., з участю: секретаря судового засідання Дзюбишиної І.Ю., прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_1,розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про вирішення питання щодо вилучення у засудженого забороненого предмета, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло зазначене клопотання. Так, 29.03.2018 року о 23:20 год. в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)», що в селі Городище Рівненського району Рівненської області, на території периметру внутрішньої забороненої зони третьої дільниці житлової зони було виявлено та вилучено три пакунки обмотані скотчем. В зазначених пакунках було виявлено 9 мобільних телефонів з різного роду механічними пошкодженнями:

-«Samsung GТ-S5360» imei1: 355312031597396, imei2: 355312031597404;

-«Samsung GТ-S5360» imei: 358894/04/520334/0;

-«Nokia - 205» imei1: 355903/05/892774/6, imei2: 355903/05/892775/3;

-«Nokia - 6300» imei: 359809/01/946502/1;

-«Nokia» чорного кольору, imei: не встановлений;

-«Nokia - 113» imei: 354594/05/488296/8;

-«Nokia - 620» imei: 356347052066540;

-«LG KP500» imei: 351785/03/148506/4;

-«SONY ERICSSON K750i» imei: 35255701/155688/6/

Зважаючи на положення пунктів 22 та 23 наказу Міністерства юстиції України від 08.09.2015 року № 1674/5 адміністрація установи просить вирішити питання стосовно вилучених предметів.

Від представника установи відбування покарань надійшла заява, згідно якої клопотання підтримують, просять справу розглядати без їх участі.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури просить задоволити клопотання.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких умов вважаю за можливе продовження розгляду справи.

Зважаючи на зазначені обставини, враховуючи те, що явку представника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" не визнано обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати особисті пояснення учасників справи з приводу події слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розглянути клопотання за наявними матеріалами, оскільки така можливість передбачена КПК України.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно додатку 6 до пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (що діяли станом на час звернення з клопотанням), засудженим забороняється зберігати і використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM - картки, скетч картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо).

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Так, 29.03.2018 року о 23:20 год. в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)», що в селі Городище Рівненського району Рівненської області, на території периметру внутрішньої забороненої зони третьої дільниці житлової зони було виявлено та вилучено три пакунки обмотані скотчем. В зазначених пакунках було виявлено 9 мобільних телефонів з різного роду механічними пошкодженнями:

-«Samsung GТ-S5360» imei1: 355312031597396, imei2: 355312031597404;

-«Samsung GТ-S5360» imei: 358894/04/520334/0;

-«Nokia - 205» imei1: 355903/05/892774/6, imei2: 355903/05/892775/3;

-«Nokia - 6300» imei: 359809/01/946502/1;

-«Nokia» чорного кольору, imei: не встановлений;

-«Nokia - 113» imei: 354594/05/488296/8;

-«Nokia - 620» imei: 356347052066540;

-«LG KP500» imei: 351785/03/148506/4;

-«SONY ERICSSON K750i» imei: 35255701/155688/6/

Згідно до наявного протоколу вилучення № 49/С від 29.03.2018 року, заборонені предмети були виявлені та вилучені.

За положеннями пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5 (що діють на час розгляду справи), засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Згідно додатку 3, до таких предметів віднесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв’язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею.

Згідно п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Згідно з пунктами 1, 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, виявлені у посилках і бандеролях продукти харчування, заборонені для передання засудженим, вилучаються. Стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, оформлюються матеріали у порядку, встановленому Інструкцією з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 вересня 2015 року № 1674/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 10 вересня 2015 року за № 1091/27536, для притягнення її до адміністративної відповідальності. Знищення вилучених продуктів харчування, які заборонені для передання засудженим, здійснюється після розгляду судом справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому зазначеною Інструкцією. У разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, оформлюються матеріали у порядку, встановленому Інструкцією з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 вересня 2015 року № 1674/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 10 вересня 2015 року за № 1091/27536, для притягнення її до адміністративної відповідальності. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Вжитими заходами не вдалося встановити особу, яка перекинула пакети, та одержувача цього пакету.

За положеннями пункту 22 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 вересня 2015 року № 1674/5,у разі невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог КПК України.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

Слідчий суддя вважає за доцільне прийняти рішення про задоволення клопотання.

Керуючись ст.102 КВК України, ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання – задоволити.

Дев'ять мобільних телефонів з різного роду механічними пошкодженнями:

-«Samsung GТ-S5360» imei1: 355312031597396, imei2: 355312031597404;

-«Samsung GТ-S5360» imei: 358894/04/520334/0;

-«Nokia - 205» imei1: 355903/05/892774/6, imei2: 355903/05/892775/3;

-«Nokia - 6300» imei: 359809/01/946502/1;

-«Nokia» чорного кольору, imei: не встановлений;

-«Nokia - 113» imei: 354594/05/488296/8;

-«Nokia - 620» imei: 356347052066540;

-«LG KP500» imei: 351785/03/148506/4;

-«SONY ERICSSON K750i» imei: 35255701/155688/6/

що були виявлені 29.03.2018 року о 23:20 год. в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)», що в селі Городище Рівненського району Рівненської області, на території периметру внутрішньої забороненої зони третьої дільниці житлової зони - конфіскувати.

На ухвалу суду протягом п'яти діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Слідчий суддя Красовський О.О.