Постанова № 7765408, 23.10.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 р.                                                             Справа № 2а-5025/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

прокурора - Яковенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора Сумської області який діє в інтересах держави в особі Охтирського міжрайонного центру зайнятості Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на випадок безробіття ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнутиз відповідача на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості борг в сумі 474,03 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач – відкрите акціонерне товариство "Охтирсільмаш", який є страхувальником і перебуває на обліку як платник страхових внесків в Охтирському міжрайонному центрі зайнятості Сумської області, всупереч вимог ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» за період з 01.01.2009р. по 01.07.2009р. не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в загальній сумі 474,03 грн. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представнику відповідача, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволеню виходячи з наступного.

З копії довідки від 19.08.1997року виданого Сумським обласним управлінням статистики вбачається, що відповідач – відкрите акціонерне товариство "Охтирсільмаш" зареєстрований як юридична особа та включений в єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.6)

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач є страхувальником та значиться на обліку в Охтирському міжрайонному центрі зайнятості Сумської області, що підтверджується поясненнями представника позивача.

Згідно поданої розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за ІІ квартал 2009 року, відповідачем самостійно була розрахована сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 6136,99грн.

Охтирський міськрайонний центр зайнятості звернувся з позовними вимогами до Господарського суду Сумської області, Сумського окружного адміністративного суду про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" за період з 01.04.2008р. по 01.07.2008р. боргу в сумі 4205,58 грн., за період з 01.07.2008р. пол 01.10.2008р. боргу в сумі 983,36грн., за період з 01.10.2008р. по 01.01.2009р. боргу в сумі 474,02 грн. Даними судами позовні вимоги були задоволені (а.с.8-11)

Згідно ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 8 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття» Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття, робочим органом якого є центр зайнятості, в тому числі позивач, є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття» джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Частина 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» зазначає, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань. Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 цього Закону. Страхові внески, які відповідно до цього Закону підлягають сплаті із сум виплат (доходу) за період з дня виникнення у страхувальника зобов'язання щодо взяття на облік як платника страхових внесків до дня його реєстрації в робочих органах виконавчої дирекції Фонду, сплачуються (стягуються) на загальних підставах відповідно до цього Закону за весь зазначений період.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не були сплачені, що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.4), поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ВАТ "Охтирсільмаш" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за ІІ квартал 2009 року в сумі 474,03 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирського міжрайонного прокурора Сумської області, який діє в інтересах держави в особі Охтирського міжрайонного центру зайнятості Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на випадок безробіття – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул.Шевченка,3, р/р 26004312701101, СФ ТОВ КБ "Володимирський", код 00238256) на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.Батюка, 24"а", р/р 37171971900013, код 21112909, МФО 837013) борг зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 474 грн. 03 коп. /чотириста сімесят чотири грн. 03 коп./. .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 С.О. Бондар