Постанова № 7765400, 21.10.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 р.                                                             Справа № 2а-3282/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.

представника позивача - Привалова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за квітень 2009 року в сумі 8677 грн. 96 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотопі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого розрахунку за квітень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 8677 грн. 96 коп., які не були сплачені в визначені строки.

Відповідач відкрите акціонерне товариство «Конотопський ремонтно-механічний завод» проти позову заперечує, обґрунтовуючи свою позицію тим, що ухвалою господарського суду Сумської області від 31.10.2005 року щодо ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод» порушено справу про банкрутство. А з 09.03.2006 року – введено процедуру санації. Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі визнане кредитором у справі про банкрутство, тому питання стягнення поточної заборгованості вирішується в межах справи про банкрутство ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод» №6/108-05.

В судовому засіданні, представник позивача Привалов О.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника /а.с.16/. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Конотопський ремонтно-механічний завод» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за квітень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 8677 грн. 96 коп. /а.с.7/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком позовних вимог, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2009 року складає 8677 грн. 96 коп. /а.с.4/.

Судом встановлено, що 31.10.2005 року господарським судом Сумської області було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод» № 6/108-05 та цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів /а.с.19/.

Оскільки заборгованість відповідача в сумі 8677 грн. 96 коп. являється поточною кредиторською заборгованістю, тому відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» № 2343-ХІІ від 14.05.1992 року підлягає стягненню.

Таким чином, з відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 8677 грн. 96 коп. за квітень 2009 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Парківська, 18, код 30640200, р/р 26006001524001 КФ АКБ "Надра", МФО 337212) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072, р/р 2560830130133 в 246 відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Конотоп, МФО 337654) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 8677 грн. 96 коп. /вісім тисяч шістсот сімдесят сім грн. 96 коп./ за квітень 2009 року .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Бондар

Повний текст постанови складено 23.10.2009 року.