Ухвала суду № 77651947, 06.11.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3443/18

Провадження № 6-а/740/8/18

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про заміну сторони стягувача по виконанню постанови Ніжинського міськрайонного суду від 28 липня 2011 року по справі №2-а-3409/11 за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м.Ніжині про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити певні дії, з посиланням на те, що заявник є спадкоємцем до спадщини ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2017 року.

Згідно заяви від 06 листопада 2018 року ОСОБА_1 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

Представник Ніжинського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в Чернігівської області в судове засідання не з"явився без повідомлення причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК України).

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 липня 2011 року, яка набрала законної сили, зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині нарахувати ОСОБА_2 основну та додаткову пенсії за період з 06 січня 2011 року по 06 липня 2011 року згідно зі ст. ст. 50 і 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської Катастрофи”: основну пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком і додаткову пенсію у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, з урахуванням виплачених раніше сум за вказаний період і за цей же період визнати протиправними дії відповідача, що виразилась у неналежному нарахуванні позивачеві належних йому пенсій.

Виконавчий лист по даній справі виданий 18 серпня 2011 року.

ОСОБА_2 помер 09 грудня 2017 року в м.Ніжин, місце державної реєстрації смерті – Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його дружиною і спадкоємцем до його спадщини за законом.

Належні ОСОБА_2 грошові суми на виконання вищезазначеної постанови суду від 28 липня 2011 року є недоотриманою пенсією, яка відповідно до ст.1227 ЦК України входить до складу спадщини ОСОБА_2, і є підставою для заміни сторони виконавчого провадження відповідно до ст.379 КАС України.

Керуючись ст.ст.229, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача по виконанню постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 липня 2011 року по справі №2-а-3409/11 за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м.Ніжині про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити певні дії,- ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2017 року, на його правонаступника-Федоряко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Олійник .