Рішення № 77651059, 05.11.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1823/18

Номер провадження 2-о/728/82/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за заявою Територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області,

заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вимоги заявника: про визнання спадщини відумерлою

учасники справи - не з’явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_1 виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 8 жовтня 2018 року Територіальна громада в особі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка складається із земельної ділянки, яка розташована на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН № 042650, оскільки після смерті ОСОБА_2 його майно ніким не було успадковане.

2. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. У підготовче судове засідання учасники справи не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановленні Судом та зміст правовідносин.

5. Згідно з інформацією Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 26 квітня 2018 року за № 29.6-25/769/15.1 (а.с.10) та за № 29-6-25/1615/15.1 від 17 жовтня 2018 року (а.с.23) ОСОБА_2 помер 23 вересня 2015 року.

6. ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку загальною площею 3,55 га, яка розташована на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, нормативна грошова оцінка якої станом на 1 січня 2018 року становить 94938 грн. 68 коп. (дев’яносто чотири тисячі дев’ятсот тридцять вісім гривень 68 копійок), що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 042650 (а.с.13) та довідкою Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18 вересня 2018 року за № 29-25-0.22-404/102-18 (а.с.12).

7. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 53337507 від 18 вересня 2018 року (а.с.14) спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого 23 вересня 2015 року ОСОБА_2 відсутні

8. А довідкою Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області від 20 вересня 2018 року № 125 (а.с.9) підтверджується, що на день смерті померлий ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7.

9. Також, згідно оголошення в газеті Голос Присеймів’я публічно було повідомлено про відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 і можливості оформлення спадщини після смерті останнього.

ІV.Оцінка Суду.

10. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами представник заінтересованої особи заяву визнав (див. пункти 2-3), таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

11. Отже, за змістом статей 2, 5 ЦПК завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

12. Відповідно до статті 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, відумерлість спадщини означає, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, ніхто зі спадкоємців в силу різних причин не претендує, або спадкоємці фактично чи юридично взагалі відсутні, внаслідок чого (неможливості спадкування) територіальна громада за місцем відкриття спадщини на підставі рішення суду стає законним правонаступником (не спадкоємцем) померлої особи в частині тих прав та обов'язків, які залишилися після її смерті.

13. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують те, що після смерті ОСОБА_2 відсутні спадкоємці та інші особи не претендують на майно, яке належало померлому.

14. На підставі статті 338 ЦПК Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

15. Враховуючи викладене, заява Територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області є обґрунтованою та підлягає задоволенню, при цьому Судом враховується, що вона подана після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

З цих підстав,

керуючись статтями 2,4, 259, 263-265, 293, 315, 338 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, –

У Х В А Л И В :

1. Заяву Територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області - задовольнити повністю.

2. Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка складається з належного йому майна, у тому числі права власності на земельну ділянку загальною площею 3,55 га, яка розташована на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, вартістю 94938 грн. 68 коп. (дев’яносто чотири тисячі дев’ятсот тридцять вісім гривень 68 копійок), право на яку посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 042650 та передати у власність територіальної громади Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: Територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, місце знаходження вулиця Незалежності, б. 18 смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16720, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04412395.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місце знаходження проспект Миру, б. 14 м. Чернігів, індекс 14000, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39764881.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3