Ухвала суду № 77650870, 10.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44472/18-к

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.,

При секретарі Маленівській К.М.,

за участю прокурора Малюка Б.М.,

захисника - Демченка С.О.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши в засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Малюка Б.М. про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України Малюк Б.М в межах кримінального провадження № 12018000000000076 від 14.02.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000076 від 14.02.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Посилаючись на те, що перебування ОСОБА_2 на посаді посади провідного інженера з постачання та закупівель Комунального підприємства «Чернівціводоканал» безпосередньо сприяв йому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, прокурор просив клопотання задовольнити.

В засіданні прокурор Малюк Б.М. клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на викладені у ньому підстави.

В засіданні підозрюваний ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_2 призначений на посаду провідного інженера з постачання та закупівель Комунального підприємства «Чернівціводоканал».

ОСОБА_2 працюючи провідним інженером з постачання та закупівель Комунального підприємства (КП) «Чернівціводоканал», розташованого у місті Чернівці по вулиці Комунальників, будинок 5, тобто будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими функціями, впродовж січня-травня 2018 року, діючи за попередньою змовою з службовими особами КП «Чернівціводоканал» незаконно вимагав та одержав від директора ТОВ «ГРАНД К.В.А.» ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 67 000 гривень за не перешкоджання у виконанні умов договору поставки №125/01 від 05.02.2018 комунальному підприємству гранітного щебню.

20.07.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю села Горинка, Кременецького району, Тернопільської області, українцю, громадянину України, освіта вища, працюючому провідним інженером з постачання та закупівель КП «Чернівціводоканал», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2, вчинивши тяжке кримінальне правопорушення, перебуваючи на посаді провідного інженера з постачання та закупівель Комунального підприємства «Чернівціводоканал», може впливати на свідків, усіх учасників кримінального провадження, іншим чином чинити тиск на них із метою примусити змінити показання, продовжити вчинювати кримінальні правопорушення, знищити та приховати докази, які викривають його у вчиненні кримінального правопорушення та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення за викладених в клопотанні обставин.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов'язує можливість застосування до підозрюваного вимог, передбачених ст. 154 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурор у судовому засіданні довів про достатність підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_2 від посади необхідне для виконання завдань кримінального провадження, в якому ОСОБА_2 є підозрюваним.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, у слідчого судді наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2, кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки перебування підозрюваної на займаній посаді може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_2 від займаної посади строком до 01.11.2018 року включно.

Керуючись ст.ст. 132, 155-157, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Малюка Б.М. про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити частково.

Продовжити строк відсторонення від посади провідного інженера з постачання та закупівель Комунального підприємства «Чернівціводоканал» (код ЄДРПОУ 03361780) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 01.11.2018 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у КП № 12018000000000076 від 14.02.2018 року.

Копію даної ухвали направити для виконання до Комунального підприємства «Чернівціводоканал» (код ЄДРПОУ 03361780).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у КП № № 12018000000000076 від 14.02.2018 року, повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Підпалий