Ухвала суду № 77650624, 02.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13442/18

У Х В А Л А

"02" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (02152, АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (02152, АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП та 11 вересня 2018 року вказану позовну заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Катющенко В.П.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 60 510,00 гривень; витрати за проведення комплексного експертного транспортно-трасологічного дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди та експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку у розмірі 11 500,00 гривень; компенсацію моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень; судові витарти покласти на відповідача.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року у вказаній справі було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

31 жовтня 2018 року до суду надійшла клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, обґрунтовуючи клопотання тим, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в частині відсутності власного письмового підтвердження позивача щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, до позовної заяви додано неналежні копії письмових доказів, до позовної заяви було долучено ряд документів, які в сукупності не дають можливості встановити реальний розмір понесених позивачем витрат на ремонт автомобіля (всі суми різняться), а також існує потреба у залучення в якості свідка ОСОБА_5 до розгляду справи по суті з метою уточнення відомостей, існує реальна необхідність у заслуховуванні сторін відносно обставин справи, а також дослідженні поданих сторонами доказів для підтвердження власних тверджень за обов'язкової їх участі, а також обов'язковому проведенні судових дебатів для підбиття підсумків судового розгляду справи.

31 жовтня 2018 року до суду представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 до суду було подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, а також клопотання про залучення до розгляду справи та виклик свідка ОСОБА_5, відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною четвертою цієї ж статті визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

При цьому статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З викладеного вбачається, що справи, в яких ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються у спрощеному провадженні імперативно, у зв'язку з чим, враховуючи зміст позовних вимог, підстави для розгляду справи в загальному позовному провадженні відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За вказаних обставин, враховуючи необхідність з'ясування істотних обставин у справі, враховуючи необхідність вирішення питання допиту свідка, про що було заявлено стороною відповідача, суд приходить до висновку необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 279, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (02152, АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП, проводити за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по справі на 03.12.2018 року на 10:30 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: