Рішення № 77650483, 02.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

02.11.2018 Справа № 756/15739/17

Ун. №756/15739/17

Пр. №2-з/756/14/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

встановив:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів у справі № 756/15739/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської Ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук І.Ю. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння.

25.10.2018 року через канцелярію суду заявником подано клопотання про залишення заяви про витребування доказів без розгляду, у зв'язку з минуванням потреби, оскільки зазначені у вказаній заяві документи, вже долучені до матеріалів справи.

Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 13, 257 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук