Ухвала суду № 77650400, 05.11.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
677/1727/18
Номер документу
77650400
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1727/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Вознюка Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Случ Агропром», приватного підприємства «Пузирківська Кераміка», третя особа – Ледянська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов’язання вчинення дій,

У С Т А Н О В И В:

30.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

31.10.2018 відкрито провадження у справі.

05.11.2018 подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони приватному підприємству «Пузирківська Кераміка» (надалі ПП «Пузирківська Кераміка») вчиняти будь-які дії спрямовані на розпорядження водонапірною баштою та свердловиною, які розташовані неподалік майстерні тракторного парку в с. Малі Пузирки Красилівського району по вул. Л.Українки, 1, в тому числі проводити їх демонтаж, розбирання, знищення та вивезення, оскільки невжиття таких заходів в подальшому може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду, так як використовуючи оспорюваний договір купівлі-продажу ПП «Пузирківська Кераміка» незаконно намагається розібрати водонапірну башту та свердловину та вивести отриманий від цього будівельний матеріал, тим самим фактично знищить її.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про забезпечення позову, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову є визнання договору купівлі-продажу комплексу від 30.05.2007 недійсним, зобов’язання вчинення дій,

Зважаючи на те, що використовуючи оспорюваний договір купівлі-продажу ПП «Пузирківська Кераміка» незаконно намагається розібрати водонапірну башту та свердловину і вивести отриманий від цього будівельний матеріал, тим самим фактично знищить її.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони ПП «Пузирківська Кераміка» вчиняти будь-які дії спрямовані на розпорядження водонапірною баштою та свердловиною, в тому числі проводити їх демонтаж, розбирання, знищення та вивезення, в подальшому може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду, у випадку прийняття його на користь позивача, оскільки задоволення заяви в цій частині не суперечить вимогам законодавства і суті позовних вимог.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборони приватному підприємству «Пузирківська кераміка» вчиняти будь-які дії спрямовані на розпорядження водонапірною баштою та свердловиною, які розташовані неподалік майстерні тракторного парку в с. Малі Пузирки Красилівського району по вул. Л.Українки, 1, в тому числі проводити їх демонтаж, розбирання, знищення та вивезення.

Копію ухвали одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання до Красилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Адреси сторін:

позивач – ОСОБА_1, 29.03.1957 народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Дачна, 8;

відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Случ Агропром», код ЄДРПОУ 34265457, місцезнаходження: 31076, Хмельницька область, Красилівський район, с. Малі Пузирки, вул. Щорса, 10/1;

відповідач – приватне підприємство «Пузирківська Кераміка», код ЄДРПОУ 34971751, місцезнаходження: 31076, Хмельницька область, Красилівський район, с. Малі Пузирки, вул. Щорса, 10/1;

третя особа – Ледянська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404361, місцезнаходження: 31702, Хмельницька область, Красилівський район, с. Федорівка, вул. Центральна, 3.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77650400 ?

Документ № 77650400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77650400 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77650400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77650400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77650400, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 77650400, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77650400 відноситься до справи № 677/1727/18

Це рішення відноситься до справи № 677/1727/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77650388
Наступний документ : 77650403