Рішення № 77650231, 06.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

06.11.2018 Справа № 756/11525/17

унікальний № 756/11525/17

провадження № 2/756/1464/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатія К.А. розглянувши клопотання представника позивача за зустрічним позовом - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за зустрічним позовом - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, 01001, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, наступні документи:

?оригінал кредитної справи ОСОБА_2;

?оригінал анкети-заяви ОСОБА_2 від 31.05.2012 року;

?оригінал договору № б/н від 31.05.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» від 31.05.2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши заяву про витребування доказів, з метою досягнення всебічного, обґрунтованого судового розгляду та винесення законного рішення, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) надати до суду наступні документи:

?оригінал кредитної справи ОСОБА_2;

?оригінал анкети-заяви ОСОБА_2 від 31.05.2012 року;

?оригінал договору № б/н від 31.05.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» від 31.05.2012 року.

Направити копію ухвали для виконання Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.

Суддя: К.А. Васалатій