
Справа № 675/2578/18
Провадження № 2-а/675/141/2018
У Х В А Л А
"05" листопада 2018 р. м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення (рапорту) від 06.10.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення (рапорту) від 06.10.2018 року.
Ухвалою від 16.10.2018 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення (рапорту) від 06.10.2018 року було залишено без рухуна підставі ст. 169 КАС України, а також роз’яснено позивачу, що вказані в ухвалі недоліки повинні бути усунуті шляхом зазначення вірної назви процесуального документу, з яким звертається до суду – «позовна заява», зазначення відповідача (відповідачів), та його (їх) повні дані, письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами, або обґрунтованого клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору з посиланням на відповідні докази чи довідки про стан його особового рахунку.
Як вбачається із розписки ОСОБА_1, який відбуває покарання в державній установі «Замкова виправна колонія (№58)», копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.10.2018 року останній отримав 18.10.2018 року, однак в установлений строк вищезазначені недоліки не усунув, із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, ОСОБА_1 не звертався.
Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду. З пункту 1 частини 4 вказаної статті вбачається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 294 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення (рапорту) від 06.10.2018 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_1
Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повий текст ухвали складено 05.11.2018 року.
Суддя: С.Л.Трасковський
Судове рішення № 77650103, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2578/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: