Постанова № 7765010, 07.09.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-4140/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

прокурора - Черненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до консалтингової фірми «Білопільська товарно-експертна контора»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, звернувся до суду з позовом до консалтингової фірми «Білопільська товарно-експертна контора»про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі в розмірі 1056 грн. 42 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за травень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 1056 грн. 42 коп., які не були сплачені в установлені строки. Таким чином, заборгованість відповідача за травень 2009 року складає 1056 грн. 42 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що консалтингова фірма «Білопільська товарно-експертна контора» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрована як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за травень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1056 грн. 42 коп. (а.с.5), але які не були сплачені.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Тому, з консалтингової фірми «Білопільська товарно-експертна контора»на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року в сумі 1056 грн. 42 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з консалтингової фірми «Білопільська товарно-експертна контора»(41800, Сумська область, м.Білопілля, вул. Карла Лібкнехта, 43, код 30134863, МФО 337535, р/р 26003011005001 у філії АКБ «Надра»Сумського РУ «Слобожанщина») на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, р/р 2560530712217 в Білопільському відділенні № 3231 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337610, код 21129778) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року в розмірі 1056 грн. 42 коп. (одна тисяча п’ятдесят шість грн. 42 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Бондар