Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2009 р. Справа № 2а-4456/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.,
прокурора - Передерія В.Г.,
представника позивача - Салієнко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ковпаківського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі до професійної спілки відкритого акціонерного товариства «СЕЛМІ –Добробут»про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі, звернувся до суду з позовом до професійної спілки відкритого акціонерного товариства «СЕЛМІ –Добробут»про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі в розмірі 2113 грн. 81 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданих звітів за травень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 2113 грн. 81 коп., які не були сплачені в установлені строки. Таким чином, заборгованість відповідача за період з 25.05.2009 р. по 24.06.2009 р. складає 2113 грн. 81 коп.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що професійна спілка відкритого акціонерного товариства «СЕЛМІ –Добробут» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Відповідно до поданих відповідачем звітів за травень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2113 грн. 81 коп. (а.с.5), але які не були сплачені.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 25.05.2009 р. по 24.06.2009 р. складає 2113 грн. 81 коп. (а.с.4).
Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Тому, з професійної спілки відкритого акціонерного товариства «СЕЛМІ –Добробут»на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 25.05.2009 р. по 24.06.2009 р. в розмірі 2113 грн. 81 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з професійної спілки відкритого акціонерного товариства «СЕЛМІ –Добробут»(40030, м. Суми, вул. Комсомольська, 68-а, код 24014113, МФО 337278, р/р 26001301703869 у банку ЦВ ПІБ) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, р/р 25601341182 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Державний щадний банк України», МФО 337568, код 22977089) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 25.05.2009 р. по 24.06.2009 р. в розмірі 2113 грн. 81 коп. (дві тисячі сто тринадцять грн. 81 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 7765002, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4456/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: