Постанова № 7764993, 26.08.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-1992/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

представника позивача - Рибець В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецтехнологія»про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецтехнологія»про стягнення на користь державного бюджету податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств в сумі 1359 грн. 36 коп. та заборгованості зі сплати податку на додану вартість в сумі 11323 грн. 97 коп. Загальна сума податкової заборгованості станом на 09.04.2009 р. становить 12683 грн. 33 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, виданого Фондом комунального майна Конотопської міської ради Сумської обласної ради, ТОВ «Агроспецтехнологія»зареєстроване 25.03.2004 р. у формі товариства з обмеженою відповідальністю (а.с.6).

Відповідно до довідки Сумського обласного управління статистики № 542 ТОВ «Агроспецтехнологія»включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 1905 від 31.03.2004 р., виданої Конотопською МДПІ Сумської області, ТОВ «Агроспецтехнологія»взято на облік як платник податків з 31.03.2004 р. (а.с.4).

Відповідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” ст. ст.4,5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платники податків і зборів (обов‘язкових платежів) зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов‘язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Загальна сума заборгованості ТОВ «Агроспецтехнологія»перед державним бюджетом станом на 09.04.2009 р. становить 12683 грн. 33 коп., в тому числі заборгованість зі сплати податку на прибуток в розмірі 1359 грн. 36 коп. та заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 11323 грн. 97 коп.

Податковий борг відповідача зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 9502 грн. 50 коп. зазначено у корінці податкового повідомлення –рішення форми «Р»№0001052311/2 від 30.01.2008 р., що було надіслано відповідачу за результатами акта перевірки № 345/23-3/32690489 від 28.08.2007 р. (а.с.8). Із вищевказаної суми відповідно до розрахунку суми податкового боргу (а.с.3) вираховується сума 7902 грн. 37 коп. через визнання господарським судом Сумської області нечинним рішення –повідомлення № 0001052311/2 від 30.01.2008 р., що зазначено в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2008 р. по справі №22-а-6117/08 (а.с.11-12). З суми отриманої заборгованості згідно розрахунку суми податкового боргу відповідача (а.с.3) вираховується сума 241 грн. 10 коп. як погашення боргу за рахунок переплати відповідачем внесків по сплаті податків та зборів (а.с.3). До отриманої суми додається пеня в розмірі 00 грн. 33 коп. відповідно до розрахунку суми податкового боргу (а.с.3).

В результаті отримана сума в розмірі 1359 грн. 36 коп. станом на 09.04.2009 р. і є сумою заборгованості відповідача по сплаті податку на прибуток підприємств.

Податковий борг відповідача зі сплати податку на додану вартість в розмірі 4072 грн. 50 коп. зазначено у корінці податкового повідомлення –рішення форми «Р»№ 345/23-3/32690489 від 28.08.2007 р., що було надіслано відповідачу за результатами акта перевірки № 345/23-3/32690489 від 28.08.2007 р. (а.с.8). До вищезазначеної суми додається сума сплати податку на додану вартість в розмірі 7254 грн. 00 коп., нарахована відповідачу згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 6890 від 16.03.2009 р. за лютий 2009 р. (а.с.9-10). З отриманої суми вираховується сума 02 грн. 53 коп. як погашення боргу за рахунок переплати відповідачем внесків по сплаті податків та зборів відповідно до розрахунку суми податкового боргу (а.с.3).

В результаті отримана сума в розмірі 11323 грн. 97 коп. станом на 09.04.2009 р. і є сумою заборгованості відповідача по сплаті податку на додану вартість.

Вищезазначені податкові рішення –повідомлення відповідачем у встановлені строки та у встановленому порядку не оскаржувалися.

Також, підтвердженням заборгованості відповідача є корінець першої податкової вимоги форми «Ю1»№ 87 від 15.02.2008 р. із зазначенням суми податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями станом на 15.02.2008 р. в розмірі 13451 грн. 47 грн. (а.с.7) та корінець другої податкової вимоги форми «Ю2»№ 155 від 25.03.2008 р. із зазначенням суми податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями станом на 15.02.2008 р. в розмірі 13331 грн. 78 грн. (а.с.7).

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф.

Отже, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з ТОВ «Агроспецтехнологія»до державного бюджету станом на 09.04.2009 р. загальної суми податкового боргу в розмірі 12683 грн. 33 коп. (11323 грн. 97 коп. плюс 1359 грн. 36 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4,5,6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 9, 14 Закону України “ Про систему оподаткування”, ст. 94, 11, 158- 163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецтехнологія»(41600, Сумська область, м. Конотоп, 2-й провулок Тургенєва, 21, код 32690489) на користь державного бюджету податкову заборгованість станом на 09.04.2009 р. в розмірі 12683 грн. 33 коп. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят три грн. 33 коп.), в тому числі заборгованість зі сплати податку на прибуток в розмірі 1359 грн. 36 коп. та заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 11323 грн. 97 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар