Постанова № 7764971, 18.08.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.08.2009
Номер справи
2а-3551/09/1870
Номер документу
7764971
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2009 р. Справа № 2а-3551/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М., за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

за участю:

представника позивача - Груздо Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Великописарівського району в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітафарм" про стягнення адміністративно-господарських санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Великописарівського району в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Вітафарм» адміністративно-господарські санкції за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів у 2007 році на загальну суму 7357,57 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який внаслідок внесення недостовірної інформації до статистичної звітності, спричинив збитки державі в особі Сумського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що станом на 25.05.2009 року заборгованість відповідача зі сплати адміністративно-господарських санкцій залишається не сплаченою і складає 7357,57 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув повторно, до суду повернувся конверт з відміткою, що за даною адресою «постійно закрито». Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки виклик до суду надсилався ТОВ «Вітафарм» на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то вважається, що повістка вручена відповідачу. Тому суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи і вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідач товариства з обмеженою відповідальністю «Вітафарм» є юридичною особою, зареєстрованою Великописарівською районною державною адміністрацією Сумської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 25.09.1995 р. за № 1 611 120 0000 000035 (а.с. 13), включений до ЄДРПОУ (а.с. 14).

У судовому засіданні встановлено, що 28.03.2008 р. прокурором Великописарівського району була порушена кримінальна справа № 08560009 стосовно головного бухгалтера ТОВ “Вітафарм” ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (а.с. 10). Під час розслідування справи встановлено, що у звіті про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 рік у ТОВ “Вітафарм” головним бухгалтером ОСОБА_2 внесено неправдиві відомості про те, що в товаристві у 2007 році повних 12 місяців працював один інвалід ОСОБА_1 (а.с. 8-9). Хоча з 01.01.2006 року ОСОБА_1 був відсутній у табелях робочого часу товариства, а тому і заробітна плата йому не нараховувалась та не виплачувалась, крім того, згідно з наказом директора ТОВ “Вітафарм” Горбик К.О. № 21 від 20.04.2006 року даного працівника звільнено звільнено з товариства (а.с. 11). Тобто фактично даний інвалід протягом 2007 року в товаристві взагалі не працював. Інших інвалідів протягом 2007 року у товаристві також не працювало.

У результаті внесення недостовірної інформації до статистичної звітності ТОВ “Вітафарм” державі в особі Сумського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів спричинено збитки на загальну суму 7357,57 грн.

Постановою Великописарівського районного суду від 26.05.2008 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям (а.с.12).

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі Закон) для підприємств, установ, організацій, які використовують найману працю, встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників.

Відповідно до положень ст. 20 Закону встановлюється обов'язок для підприємств, установ, організацій, які використовують найману працю, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж встановлено нормативом, передбаченим ч. 1 ст. 19 Закону, щороку сплачувати відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, які використовують найману працю, за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.

Несплата ТОВ “Вітафарм” коштів до Державного бюджету України за не створене у 2007 році робоче місце перешкоджає належному та своєчасному повному фінансуванню заходів по соціальній, трудовій, фізкультурно-спортивній та професійній реабілітації інвалідів та надання цільової позики на створення робочих місць для інвалідів.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем у повному обсязі не сплачена, що підтверджуються розрахунком Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів завданих збитків за нестворені в 2007 році робочі місця для працевлаштування інвалідів по ТОВ “Вітафарм” Великописарівського району станом на 25.05.2009 р. ” (а.с. 7), і складає 7357,57 грн, у т. ч.:

6331,82 грн адміністративно-господарські санкції;

1025,75 грн пеня за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій.

Таким чином судом достовірно встановлено, що заборгованість відповідача перед бюджетом виникла внаслідок протиправних дій посадових осіб ТОВ “Вітафарм”, станом на день розгляду справи залишається не сплаченою і складає 7357,57 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми адміністративно-господарських санкцій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Великописарівського району в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітафарм" про стягнення адміністративно-господарських санкцій задовольнити.

Стягнути з відповідача - ТОВ "Вітафарм" (42800, Сумська область, Великописарівський район, смт Велика Писарівка, вул. Коцюбинського б. 2А, ід. код 01979606) - на користь Сумського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (40030, м. Суми, вул. Горького, 2, код 14004771) адміністративно-господарські санкції у сумі 7357,57 грн .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах

Часті запитання

Який тип судового документу № 7764971 ?

Документ № 7764971 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7764971 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7764971 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7764971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7764971, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7764971, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7764971 відноситься до справи № 2а-3551/09/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3551/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7764965
Наступний документ : 7764991