Постанова № 77649390, 06.11.2018, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1555/18

Номер провадження 3/722/566/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року неодноразово було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,14.09.2018 року о 18 год. 15 хв., 29.09.2018 року о 21 год. 00 хв. та 06.10.2018 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи у п’яному вигляді вдома, за адресою: вул. Українська, 8 с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, вчинив із своєю співмешканкою ОСОБА_2 словесну суперечку, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров’ю, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи, ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій ГП №159379/1764 від 16.09.2018 року, №712925/1880 від 01.10.2018 року та №154781/1946 від 09.10.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП; висновками перевірки по факту ЖЄО №2517 від 16.09.2018 року, №2656 від 01.10.2018 року та №2727 від 09.10.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 14.09.2018 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29.09.2018 року, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 06.10.2018 року; довідками начальника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за вих. №7519/123/44/01-18 від 27.09.2018 року, 8032/123/44/01-18 від 17.10.2018 року та №8033/123/44/01-18 від 17.10.2018 року; копіями постанов суддів Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.11.2017 року, 12.12.2017 року та 20.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно довідки-характеристики, виданої головою Ломачинецької сільської ради Сокирянського районуЧернівецької області за вих. №842 від 24.09.2018 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_2, за місцем проживання характеризується негативно.

Відповідно до довідок, виданих начальником Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за вих. №7519/123/44/01-18 від 27.09.2018 року, 8032/123/44/01-18 від 17.10.2018 року та №8033/123/44/01-18 від 17.10.2018 року, ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, слід вважати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї винуватості у вчиненні вказаних правопорушень.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, є те, що вказані правопорушення він вчинив у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується довідками лікаря приймального відділення Сокирянської ЦРЛ №151 від 14.09.2018 року, №156 від 29.09.2018 року та №141 від 07.10.2018 року.

Як вбачається, ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 06.11.2018 року, а тому справи №722/1555/18 (номер провадження 3/722/566/18) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1556/18 (номер провадження 3/722/567/18) за ч.2 ст.173-2 КУпАП та №722/1557/18 (номер провадження 3/722/568/18) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, доцільно об’єднати в одне провадження.

За таких обставин, враховуючи тяжкість вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, а також поведінку до і після вчинення правопорушень, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП, і призначення йому адміністративного стягнення на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року в справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/1555/18 (номер провадження 3/722/566/18) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1556/18 (номер провадження 3/722/567/18) за ч.2 ст.173-2 КУпАП та №722/1557/18 (номер провадження 3/722/568/18) за ч.2 ст.173-2 КУпАПвідносно ОСОБА_1, об’єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний унікальний номер №722/1555/18 (номер провадження 3/722/566/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП, і за їх вчинення на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 15 (п’ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1, після набрання даною постановою законної сили, відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: