Постанова № 7764840, 15.07.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2009 р. Справа № 2а-3505/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сопяненко О.В.

за участю:

секретаря - Рожаєвої А.А.

представника позивача - Васильченко Н.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 400 грн. 00 коп. за період серпень - вересень 2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована Управлінням територією Зарічного в м. Суми району Сумської міської ради, як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа та перереєстрована виконавчим комітетом Сумської міської ради, як фізична особа - підприємець (у звязку зі зміною місця проживання) та взята на облік, як платник податків. Згідно свідоцтва про сплату єдиного податку від 01.07.2008 року відповідач є платником єдиного податку (вид діяльності - посередницька діяльність). Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. А також згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків. Станом на 14.07.2009 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 400 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача Васильченко Н.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, несплату пояснює тяжким фінансовим становищем, у звязку з тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності виданого Управлінням територією Зарічного в м. Суми району Сумської міської ради від 19.11.2003 року зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа /а.с.3/ та перереєстрована виконавчим комітетом Сумської міської ради, як фізична особа - підприємець (у звязку зі зміною місця проживання), згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія В02 № 608874 від 19.03.2008 року /а.с.5/.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 27.11.2003 року за № 9675 , ОСОБА_1 перебувала на обліку в ДПІ в м. Суми /а.с.4/ на даний час згідно довідки про взяття на облік платника податків від 12.01.2009 року за № 1480 перебуває на обліку в Роменській МДПІ /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про сплату єдиного податку № 663450 від 01.07.2008 року відповідач є платником єдиного податку терміном на 2008 рік /а.с.7/.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727\98 ставка єдиного податку у фіксованих сумах для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року в разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 26 серпня 2008 року № 1/1037, яким визначено загальну суму податкового боргу за погодженим податковим зобовязанням в розмірі 400 грн. 00 коп. та другу податкову вимогу від 15.10.2008 року № 2/1417 на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями в розмірі 400 грн. 00 коп /а.с.9/. Вказані податкові вимоги були надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією та отримані ним /а.с.10/.

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року податкове зобовязання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобовязання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень сторін, податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг на даний час не погашено.

Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції необхідно стягнути 400 грн. 00 коп. борг по сплаті єдиного податку за період серпень вересень 2008 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42135, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37б, код 21103069, МФО 837013) борг по сплаті єдиного податку за період серпень вересень 2008 року в сумі 400 грн. 00 коп. (чотириста грн. 00 коп.). .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко