Рішення № 77648107, 06.11.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2366/18

№ провадження 2/647/751/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу №647/2366/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_1,

встановив:

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що між ПАТ «Державний експортно - імпортний Банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договрі про відкриття карткового рахунку №8382060591 від 09.04.2014 та Додаткову угоду від 09.09.2014 року, відповідно якому останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі не більше 4 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 31.08.2017 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання по погашенню заборгованості, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 114, 72 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.10.2018 року було відкладено до отримання судом доказів про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви із додатками.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

За відсутності клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін, у відповідності до ч.ч.5, 8 ст.279 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Зі згоди представника позивача, який заявою не заперечував проти винесення заочного рішення у випадку не надходження до суду відзиву у визначений строк, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного провадження.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між ПАТ «Державний експортно - імпортний Банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття карткового рахунку №8382060591 від 09.04.2014 та Додаткову угоду до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 09.04.2014 року №8382060591 від 09.09.2014 року, відповідно яким останньому на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 4 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 31.08.2017 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

У відповідності до п. 2.4 Додаткової угоди до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 09.04.2014 року №8382060591 від 09.09.2014 року, Банк та Відповідач домовились про надання останньому кредитної лінії, з лімітом не більше 4000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а Відповідач зобов'язувався повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених Кредитним договором. На підставі п. 2.6 даної угоди, кредитна лінія була відкрита Відповідачу на строк до 31.07.2017 року. Умови надання і погашення кредиту визначені у розділі 5 Кредитного договору.

Отримання Відповідачем кредиту підтверджується випискою за контрактом № НОМЕР_1 за період з 09.09.2014 року по 17.05.2018 року.

Згідно з п. 2.10. Додаткової угоди до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 09.04.2014 року №8382060591 від 09.09.2014 року за користування кредитом Відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних. При цьому, Відповідач зобов'язаний сплачувати Банку проценти, нараховані за користування Кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому були нараховані проценти та остаточно повернути кредит у день припинення кредитної лінії (п. 2.6. Кредитного договору).

23.03.2015 року позивачем був направлений ОСОБА_1 лист-повідомлення (про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та процентами) щодо повного погашення простроченої заборгованості строком до 15.04.2015 року. Проте, у зазначений строк відповідачем повністю заборгованість не була погашена (а.с.25).

15.06.2015 року Банком було направлено Відповідачу рекомендований лист з претензією №040-29-1/2935, в якій Банк, у зв'язку з непогашенням Відповідачем заборгованості по Кредитному договору, вимагав від останнього повної сплати суми усієї заборгованості в сумі 5 037, 47 (а.с.24).

Проте, на порушення вимог п.п. 2.7., 4.2.14, 4.2.16. Кредитного договору та ст.ст. 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за Кредитним договором умисно не виконав.

На підставі п. 8.1. Додаткової угоди до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 09.04.2014 року №8382060591 від 09.09.2014 року у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, процентами за кредитом, Відповідач сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов’язання по погашенню заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 09.04.2014 року №8382060591, внаслідок чого станом на 17.05.2018 року кредитна заборгованість становить 14 114, 72 грн., яка складається з 3 986, 07 грн. – простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, 5 782, 27 грн. – простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом, 37,85 грн. – пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом нарахована за період з 18.05.2017 року по 17.05.2018 року, 1 134, 56 грн. – пеня за порушення строків погашення основного боргу за кредитом нарахована за період з 18.05.2017 року по 17.05.2018 року, 226, 43 грн. – 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом нараховані за період з 18.05.2015 року по 17.05.2018 року, 1 032, 15 грн. – інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом, 1 556, 91 грн. – інфляційне збільшення суми основного боргу за кредитом, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 762, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 280 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний Банк України» заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 09.04.2014 року №8382060591 в розмірі 14 114, 72 грн. (чотирнадцять тисяч сто чотирнадцять грн. сімдесят дві коп.), а також судові витрати в розмірі 1 762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112.

Представник позивача ОСОБА_2, м.Київ, пр.-кт Оболонський, 7Б кв.97, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_1, 74344, Херсонська область, Бериславський район, с.Веселе, вул.Бериславська, 32а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суддя О.О.Корсаненкова