Постанова № 7764803, 10.06.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-421/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

представника позивача –Мартинової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло»про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

          Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулося до суду зпозовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» про стягнення страхових внесків в сумі 14467грн.50коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка і зобов»язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки страхові внески. Відповідно до поданого звіту за січень 2009року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 15355грн.42коп., які були сплачені частково в сумі 887грн.92коп. Сума заборгованості за січень 2009року складає 14467грн.50коп.

          В судовому засіданні представник позивача Мартинова О.А. позовні вимоги підтримала у повному обсязі зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив. Але в письмовому запереченні, що надійшло до суду, позов визнав частково, а саме в сумі 415грн.42коп., оскільки на час розгляду справи заборгованість по страховим внескам до Пенсійного фонду за січень 2009року відповідачем сплачені в сумі 14940грн.00коп.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки №2015 від 22.09.2003року товариство з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» включено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України /а.с.6/.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за січень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 15355грн.42коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду /а.с.4-5/.

Згідно ч.5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансові санкції у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» дійсно були перераховані платіжними дорученням грошові кошти в сумі 14940грн.00коп., але ці кошти були зараховані згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в порядку календарної заборгованості на погашення внесків за березень-квітень 2008р.

Відповідно до розрахунку сума заборгованості за січень 2009року складає 14467грн.50коп., з них фактично сплачено 887грн.92коп. /а.с.3/.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області необхідно стягнути заборгованість в розмірі 14467грн.50коп. (15355грн.42коп. - 887грн.92коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, 3, код 32478934, МФО 337397, р/р 26008301711370 ПІБ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул.Депутатська, 1, код 22977058) заборгованість зі сплати страхових внесків за січень 2009року в розмірі 14467грн.50коп. (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят сім грн. 50коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар