СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 р. Справа № 2а-933/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелета С.М.
за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,
представника позивача - Курило Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку на підприємницьку діяльність в сумі 170,70 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач знаходиться на обліку в Охтирській МДПІ Сумської області з 15.07.2008 року і є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ. Відповідно до ч.3 ст.9 даного Закону відповідач зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. В наслідок невиконання відповідачем вимог чинного законодавства його заборгованість перед бюджетом станом на 10.12.2009 рік становить 170,70 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем знаходженням (а.с.19).
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець Охтирською міською радою Сумської області 14.07.2008р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_2 від 14.07.2008 року (а.с.4) та 15.07.2008р. за №379/8 взятий на облік Охтирською міжрайонною державною податковою інспекцією Сумської області як платник податків (а.с.5).
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктами малого підприємства - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податковим шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Користуючись цим правом, відповідач обрав зазначену систему оподаткування, звернувшись 21.07.2008р. до Охтирської МДПІ Сумської області з відповідною заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. В даній заяві відповідач вказав, що його вид діяльності - оптова роздрібна торгівля (а.с.6).
Рішенням Охтирської міської ради від 30.11.2006р. № 127-МР для даного виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 200,00 грн. на календарний місяць.
Відповідно до Указу Президента України «Про внесення змін та доповнень до Указу Президента України» від 03.07.1998 р. № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. та Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.2009 р. № 599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 р. № 752/4045 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа, але відповідач не сплачував єдиний податок в указаний термін, внаслідок чого виникла недоїмка по сплаті єдиного податку в сумі 170,70 грн.
Згідно п.5 Указу, суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до п.1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 6.2, п.6.2.3 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ Охтирською МДПІ Сумської області було винесено першу податкову вимогу від 28.07.2009р. №1/1155 та другу податкову вимогу від 26.10.2009р. №2/599, які вручені відповідачу особисто під розпис 23.09.09р., 19.11.2009р., про що свідчать копії поштових повідомлень (а.с.9-12).
Станом на 10.12.2009р. заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб не сплачена та становить 170,70грн., що повністю підтверджується поясненнями представника позивача, матеріалами справи, в т.ч. даними облікової картки платника єдиного податку на підприємницьку діяльність, довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.13-16).
Відповідач добровільно зареєструвався як субєкт підприємницької діяльності і добровільно обрав спосіб оподаткування, будь-яких заяв з відмовою від обрання системи оподаткування від відповідача до податкового органу не надходило.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача по стягненню з відповідача єдиного податку в сумі 170,70грн., визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету (рах. 34217379700006, код податку 16050200, код одержувача 23635347, МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 170,70 коп. (сто сімдесят грн. 70 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гелета
Повний текст постанови складено та підписано 02 лютого 2010 року.
Судове рішення № 7764791, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-933/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: