Постанова № 77647796, 06.11.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4515/18

Провадження № 3/636/1194/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини А0693, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 13 квітня 1991 року у м. Білозерське, Донецької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової служби військової частини А0693, інструктора їдальні взводу забезпечення, групи матеріального забезпечення, солдата, за ч. 3 ст. 17211 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу №026/ГМЗ від 08.10.2018, 05 жовтня 2018 року о 13:00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 залишив розташування табірного збору військової частини А0693, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв (Клугино-Башкирівка), тим самим скоїв самовільне залишення території військової частини та до 15 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 без законних на те підстав знаходився за межами території розташування табірного збору військової частини чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати адміністративний матеріал за його відсутності, і вказав, що свою вину визнає повністю і шкодує про вчинене.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1, факт допущеного ним порушення підтверджується довідкою військової частини А0693 № 1245 від 25.10.2018 про перебування на військовій службі у військовій частині А0693 солдата ОСОБА_1 з 07.06.2017 по теперішній час (а.с. 2), військовим квитком ОСОБА_2 серії СО № 584238 (а.с. 3).

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 17211 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 17211 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. ст. 17211 ч. 3, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1, який народився 13 квітня 1991 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17211 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп. на р/р № 31111106020020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК /м. Чугуїв/, код одержувача 37792204, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –