Рішення № 77647727, 31.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 Справа №607/16253/18

31 жовтня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- з участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є донькою ОСОБА_3, який помер 01 жовтня 1994 року, а також те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є донькою ОСОБА_3. У свідоцтві про її народження у графі «батько» вказано «Гордовський Василь Григорович». У свідоцтві про право на особистої власності на жилий будинок, прізвище її батька, як голови колгоспного двору записано «Городоцький Василь Григорович». 01 жовтня 1994 року батько помер та у свідоцтві про смерть зазначено «Городовський Василь Григорович». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють її можливості оформити спадщину після смерті батька. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилась. Була присутня у попередньому судовому засіданні, заяву підтримала та просила задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника – адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений. Попередньо подав заяву про слухання справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що 05 січня 1958 року народилась ОСОБА_6, батьками якої зазначено - «Гордовського Василя Григоровича» та «Гордовська Михайліна Григорівна», що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯР №737420 від 17 січня 1958 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД №098559 від 16 травня 2013 року встановлено, що 07 лютого 1976 року ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_8, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Дмитрик».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №029083 від 01 жовтня 1994 року, виданого Буданівською сільською радою Теребовлянського району встановлено, що 01 жовтня 1994 року помер ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок від 30 квітня 1991 року, виданого на підставі рішення виконкому Теребовлянської районної Ради народних депутатів за №58 від 19.03.1991 року встановлено, що головою колгоспного двору, що в с.Попірня по ву.Плютова, 12, є ОСОБА_5.

З довідки виданої виконкомом Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 21.06.2018 року за №668 вбачається, що будинковолодіння в с.Попірня по ву.Плютова, 12, згідно даних погосподарських книг значиться як колгоспний двір, членами якого станом на 01 січня 1990 року були ОСОБА_3 (голова двору), ОСОБА_9 (дружина) та ОСОБА_10 (тітка).

ОСОБА_2 у встановлений законом строк прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою Буданівською сільською радою за №465 від 26.04.2018 року.

08 травня 2018 року за заявою ОСОБА_2 відкрито спадкову справу.

08 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи за №154 від 08 травня 2018 року.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Постановою державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори від 03 липня 2018 року за №874/02-14, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв’язку із розбіжностями у прізвищах заявника та її батька ОСОБА_3, що не дає можливості встановити родинні відносини.

Вказані розбіжності у документах, зокрема щодо зазначення прізвища батька «Гордовський» у свідоцтві про народження, «Городоцький» у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок та «Городовський» у свідоцтві про смерть, викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із ОСОБА_3 та подальшого оформлення спадкових прав ОСОБА_2

Той факт, що ОСОБА_3, який помер 01 жовтня 1994 року є батьком ОСОБА_2 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11, який є сином заявниці та ОСОБА_12, яка є рідною дочкою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, а тому даний факт їм достовірно відомий.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог не . 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_3, який помер 01 жовтня 1994 року є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відтак, з метою не порушення спадкових прав заявника, суд приходить до переконання про можливість встановлення даного факту судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 01 жовтня 1994 року є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав.

Разом з тим, суд вважає, що до задоволення не підлягають вимоги про встановлення факту тотожності особи, оскільки в судовому порядку не підлягає встановленню факт тотожності особи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 (вул. Долішня, 252, с. Підгороднє Тернопільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), заінтересована особа – Теребовлянська державна нотаріальна контора (м. Теребовля, вул. Кн. Василька, 108, код ЄДРПОУ - 02900570) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 01 жовтня 1994 року є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 (вул. Долішня, 252, с. Підгороднє Тернопільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1).

Заінтересована особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора (м. Теребовля, вул. Кн. Василька, 108, код ЄДРПОУ - 02900570).

Повне рішення суду складено 06 листопада 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_13