
Справа № 643/10988/16-ц
Номер провадження 2-во/643/199/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН.1438500859), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН.3384704375) за опалення та гарячу воду,-
встановив:
12.09.2016 винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН.1438500859), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН.3384704375) на користь КП «ХТМ» стягнуто заборгованість в розмірі 8340,18 грн. та судові витрати 689,00 грн.
В судовому наказі не зазначено адресу боржників.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості боржники зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 12.09.2016, зазначивши адресу боржників: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Московського районного суду м.Харкова від 12.09.2016 у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН.1438500859), ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН.3384704375) за опалення та гарячу воду, зазначивши адресу боржників: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 77646733, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10988/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: