
Справа № 631/610/16-ц
Провадження № 2/631/31/18
У Х В А Л А
про заміну третьої особи по справі
06 листопада 2018 року селище міського типу ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :
головуючого – судді Трояновської Т.М.
за участю секретаря судового засідання – М`ячіної Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альянс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства «Альянс», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.03.2007 року, укладений між нею та Фермерське господарство «Альянс», який зареєстрований 25.04.2007 року за № 040770000309, визнати недійсною угоду про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року, зареєстровану відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області від 26 квітня 2012 року за № 632428204001679, зобов`язати Фермерське господарство «Альянс» провести дії, спрямовані на анулювання реєстрації договору оренди земельної ділянки від 28.03.2007 року, який зареєстрований 25.04.2007 року за № 040770000309 та угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року, яка зареєстрована 26 квітня 2012 року за № 632428204001679, зобов’язати Фермерське господарство «Альянс» повернути позивачу земельну ділянку площею 6,5807 га (кадастровий номер 6324282000:04:003:0132).
Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М. у зв’язку із зміною складу суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 06 листопада 2018 року.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, представник позивача - ОСОБА_4 через канцелярію суду надала клопотання відповідно до якого просила замінити третю особу по справі - Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області на Головне управління Держгеокадастру у Харківській областіу зв`язку з реформуванням органів Держгеокадастру України. Розгляд данного клопотання просила провести без участі позиваяча та представника позивача по справі.
Представник Фермерського господарства «Альянс» - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, проте через канцелярію суду надала заяву відповідно до якої проти задоволення заявленного клопотання представника позивача про заміну третьої особи по справі не заперечувала, розгляд данного клопотання просила провести без участі представника Фермерського господарства «Альянс».
Розглянувши заявлені клопотання, перевіривши наявні матеріали судового провадження, суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 48 Цивільного процесуального Кодексу України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до частини 3 статті 43 Цивільного процесуального Кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Приписами частини 1 статті 55 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними,, де у якості третьої особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначила Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області.
На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 31 серпня 2016 року №581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», наказу Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру від 07 лимтопада 2016 року № 291 «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській областівід 10 листопада 2016 року №1 «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 14 лютого 2017 року №37 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Харківській області» вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів, у зв`язку з чим повноваження Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області припиненні.
Відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру 17 листопада 2016 року № 308, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їй підпорядковане. Відповідно до пункту 3 зазначеного Положення, завданням Головного управління є реалізація повноважень Держгеокадастру у Харківській області. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 08 вересня 2017 року внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про заміну третьої особи по справі підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись статями 55, 258, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 про заміну третьої особи по справі – задовольнити.
Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі № 631/610/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альянс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки та угоди про зміну та доповнення до договору оренди землі недійсними, Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, Харківська область, м. Харків, м-н Свободи, 5 Держпром , під`їзд 1, поверх 6,7, код ЄДРПОУ 39792822)
Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 26 грудня 2018 року.
Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.М. Трояновська
Судове рішення № 77646313, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/610/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: